Jako ze to moj pierwszy post tutaj - Grzesiek z Zabrza z tej strony, fajnie dolaczyc do grona
Czesc z Was pewnie widywala moje posty na sasiednim bezowym forum.No dobra, skoro czesc oficjalna mamy za soba, to lecmy z tematem.
Moim pierwszym CP byl Colt Walker lata temu, a nastepnie Remington z 8" lufa z ktorym dobrze dogadujemy sie do tej pory. Dlugiej broni CP nie mialem. Ale majac juz rewolwery (a wczesniej wiatrowki) szybko doszedlem do wniosku ze strzelanie do tarczy... strasznie mnie nudzi. W sensie ja podziwiam kolegow ktorzy z niesamowita precyzja odmierzaja nawazki, kalibruja pociski, i osiagaja kosmiczne wyniki na zawodach.. dla mnie to jednak "nie to". Juz w czasach wiatrowek wolalem strzelac do puszek na duzych odleglosciach niz do tarczy, a strzelanie "precyzyjne" to w moim wypadku zdecydowanie zapalki niz tarcza wyczynowa
Widocznie u mnie definicja "funu" jest jednak inna.Pojawil sie pomysl na bron dluga, wiec poczytalem oczywiscie o sharpsie.... o matko. Oczywiscie to swietna bron o czym swiadcza wyniki zawodow, ale po przeczytaniu kilku watkow i obejrzeniu kilku filmow typu "jak strzelac celnie" - stwierdzilem ze to nie dla mnie. Cala ta walka o kolejne milimetry skupienia, fakultety z odlewania pociskow (bo kupne to nie teges), elaboracji, koszty z tym zwiazane itd.. podziekowalem. Podobnie w wypadku Gibbsa i innych karabinow wyczynowych. Przez chwile zastanawialem sie na Enfieldem, i w sumie... no rozwazam. W kazdym razie strzelanie tarczowe, ultra-precyzyjne z pieszczeniem broni po kazdym strzale to nie moje podworko. Podsumowujac - zapominam o tym.
Tak tez metoda eliminacji doszedlem do wniosku ze potrzebuje broni prostej w obsludze, celnej raczej w temacie gongow, spinnerow, sylwetek (moze rzutek ? Nigdy nie probowalem) itd niz tarczy, na dystanse rzedu 50 metrow (absolutny max 100m), odpornej na "poczatkujacego" i niemorderczej w kosztach eksploatacji. Co sie wpisuje w taka definicje ? No oczywiscie strzelby, dubeltowki itd !
Problem w tym ze jestem kompletnym lajkonikiem w tym temacie.Po szybkim przejrzeniu internetow wyszlo ze do wyboru sa wlasciwie trzy konstrukcje - Howdah (20), Coach gun (12) i tradycyjna dubleltowka w kilku wersjach od DP. Na poczatku bardzo podobal mi sie Howdah jako typowy "fun gun", no po prostu jest tak oblednie szalonym pomyslem ze warto go miec dla samego "mania". No ale... strzelac trzeba niemalze z przylozenia co mocno ogranicza jego uzytecznosc "strzelnicowa", i znajac siebie moze mnie z tego powodu dosyc szybko znudzic. Wiec na razie spada na ostatnie miejsce, ale kiedys moze dolaczyc do kolekcji tylko dlatego ze jest Howdahem
Coach gun - czyli dubeltowka woznicy. Wydaje sie dobrym kompromisem, dluzsza niz Howdah, wagomiar 12 wiec troche wiecej mozliwosci w kwestii tego czym karmic lufy, krotsza i lzejsza niz pelnowymiarowa flinta, mogacy strzelac na dystanse niedostepne dla Howdah. Ale... spust. No spust to podobno dramat. Mamy tam spust sekwencyjny (jeden jezyk na dwie lufy) i slyszalem opinie ze przy naciagnieciu obu kurkow trzeba na nim wrecz stanac zeby odpalic pierwsza lufe. Nie wiem czy na serio jest AZ TAK zle, ale no... to problem mocno dyskwalifikujacy.
Metoda eliminacji na prowadzenie wysuwa sie tradycyjna, pelnowymiarowa dubeltowka. Co ciekawe DP produkuje ja rowniez w wersji z wymiennymi czokami, co wydaje mi sie swietnym pomyslem, ale moze mam racje - moze mi sie tylko wydaje. I tu mam kilka pytan:
1. Czy wymienne czoki w CP to rzeczywiscie fajna rzecz ? Wydaje sie ze tak, bo dzisiaj np postrzelam slugami, a jutro sprobuje srutem do rzutkow. Ale moze cos waznego tu pomijam ?
2. DP do strzelby dodaje tylko trzy czoki - wszystkie inne. Czyli nie ma opcji zeby miec obie lufy tak samo "skonfigurowane". Czy czoki maja jakies standaryzowane wymiary ? Czy moge dokupic jakikolwiek czok typu 1 2 lub 3 do lufy 12 i bedzie identyczny jak ten z zestawu ?
3. Strzelby DP maja osady z chwytem prostym i pistoletowym. Swoja droga ten pistoletowy jesli chodzi o kat chwytu to w porownaniu do broni wspolczesnej jest bardziej "posredni". W kazdym razie naturalnie i anatomicznie wydaje mi sie ze chwyt pistoletowy jest znacznie wygodniejszy, chwyt prosty bedzie wymagal nienaturalnego wygiecia nadgarstka. Prawda/Falsz ? W kazdym razie w wersji strzelby z czokami DP oferuje wylacznie chwyt prosty.. i to mnie troche powstrzymuje. Ale moze prosty to jest wlasnie ten ktory powinienem wziasc z jakiegos powodu, tylko o tym jeszcze nie wiem.
I tyle na razie. Pytan bedzie na pewno wiecej w kolejnych postach.
Pozdr.
Grzesiek
