Buldog
Re: Buldog
Tak się zastanawiam, czy autor tego tematu i niektórzy uczestnicy dyskusji są zdrowi psychicznie, czy może tylko nie wiedzą, w jakim komunistyczno-bandyckim systemie prawnym funkcjonują?
-
- VIP
- Posty: 2093
- Rejestracja: pt 14.kwie.2017 - 14:45
- Lokalizacja: Okolice Katowic
- Moja broń: CP i ostry jęzor
Re: Buldog
Czy mógłbyś sprecyzować swoje stanowisko, wskazując konkretne wypowiedzi które Cię bulwersują i napisać jasno i wprost, co im zarzucasz? Coś takiego bardzo ułatwia dalszą dyskusję.
- KUKUŁKA
- Bywalec
- Posty: 181
- Rejestracja: wt 01.lip.2014 - 07:17
- Lokalizacja: POGÓRZE SUDECKIE
- Moja broń:
Re: Buldog
Zdrowi, Panie Kolego, są zdrowi - poprostu całe pokolenia wychowane w socjalistycznym "tabu" jakim było posiadanie broni ( nie aż tak dawno " wielkim osiągnięciem " było udostępnienie wiatrówek gładkolufowych dla ludu ) , nagle otrzymało możliwość posiadania prawdziwej broni palnej- co prawda archaicznej- ale i to wywołało u niektórych jednostek swoistą " ekstazę " ( zwłaszcza u ludzi którzy już nie podlegali obowiązkowej służbie wojskowej) . Nie ma się co denerwować ( zaczyna się sezon urlopowy) , a cmentarze są pełne takich co się denerwowali
Re: Buldog
Sam pomysł wykorzystania repliki XIX-wiecznej broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania do celów obrony, zapewne przez słabo wyszkoloną (lub wcale) osobę, rodzi wątpliwości, czy taka osoba jest w pełni zdrowa na umyśle, biorąc pod uwagę specyfikę tejże broni i konsekwencje prawne jej użycia. A od „obrony” miru domowego do łażenia z takim wynalazkiem za pazuchą po ulicy w celu „obrony” porządku publicznego już niebezpiecznie blisko. Osobiście, jako np. ojciec, nie chciałbym, żeby moje dziecko zostało przypadkiem postrzelone lub zabite przez - przepraszam - idiotę, któremu wydaje się, że jakakolwiek broń jest panaceum na jego lęki.
-
- Bywalec
- Posty: 217
- Rejestracja: pt 22.cze.2018 - 15:04
- Moja broń: Remigton NMA x 2, Colt SAA
Re: Buldog
odradzam udawanie że coś nie jest skuteczne w działaniu tylko dlatego że jest relatywnie stare a nowoczesne rozwiązania są skuteczniejsze. można kpić z kapiszonowych coltow że to technologia która ma 160 lat i dzisiaj do niczego się nie nadaje ale warto pamiętać że szerokie użycie technologi amunicji scalonej liczy sobie już około 150 lat, proch bezdymny liczy sobie niespełna 140 lat a nabój 9mm obchodzi właśnie 120 urodziny. to jak, wychodzi że praktycznie wszystkie organizacje na świecie typu policja używają nieskutecznej (bo wywodzącej się z XIXw) technologi?
używanie argumentu o rzekomej nieskuteczności broni cp (ze względu na "przestarzałość" technologi) w kontekście obrony miru domowego czy noszenia broni jest nieprawdziwe, bo do tego celu można skutecznie użyć siekiery, widelca czy noża do masła a są to technologie jeszcze bardziej wiekowe.
tutaj muszą zostać użyte inne argumenty, wałkowane co i rusz - czyli obostrzenia prawne. może warto zrobić posta typu FAQ i przypiąć go aby każdy kto będzie pytał o broń cp miał ogólny pogląd? forum które edukuje a nie tylko obraża?
Re: Buldog
Nie zauważyłeś, że sam tak postępujesz, jak sobie wyobrażasz że działają inni, a nawet gorzej. Ci, w tym ja, myślą o mniej lub bardziej sensownym odparciu ataku. Natomiast ty pierwszy atakujesz. A od obelg do bicia i strzelania, to już droga niedaleka.
-
- VIP
- Posty: 2093
- Rejestracja: pt 14.kwie.2017 - 14:45
- Lokalizacja: Okolice Katowic
- Moja broń: CP i ostry jęzor
Re: Buldog
Jak poczytasz końcową cześć tego wątku to znajdziesz wnioski podobne do Twoich, tzn. że broń CP nie jest super pomysłem do obrony własnej. Nie zgadzam się jednak z ryczałtowym uznaniem wszystkich ludzi myślących o obronnym użyciu broni CP za idiotów.
Jest grupa ludzi którzy po prostu chcą mieć broń - nazwałbym ich klamkofilami. Chcą mieć broń - bo chcą. Będą łazić z nabitą bronią CP w kieszeni albo w kaburze pod pachą - bo mogą. Klamkofile wiedzą lepiej, w większości są odporni na argumentację i na ich temat ich psychologicznej klasyfikacji nie będę się spierał.
Druga grupa to ludzie potencjalnie inteligentni, rozsądni i odpowiedzialni. Czują się zagrożeni. To zagrożenie może być produktem wyobraźni, zupełnie abstrakcyjne, albo realne lecz skrajnie mało prawdopodobne. Ludzie o których mowa mogą posiadać traumatyczne doświadczenia z przeszłości, być mało sprawni fizycznie, czuć się zastraszeni w otoczeniu w którym żyją i bać się o rodzinę, itd., itp. W dużej części nie są miłośnikami broni CP. Kupili tę broń w celu "samoobrony", najczęściej dla "obrony miru domowego". Sam fakt posiadania broni podnosi im poczucie bezpieczeństwa i daje pewien komfort psychiczny. Ta grupa ludzi potrafi logicznie myśleć i jest otwarta argumentację.
Nie przekonamy ich aby pozbyli się broni CP. Nie przekonamy ich nawet aby nie kupowali jeżeli powzięli już taki zamiar. Możemy jednak pokazać do jakich skutków - prawnych, społecznych, itd. użycie broni CP może prowadzić. Trzeba w praktyczny sposób przedstawiać jakie będą praktyczne trudności w użyciu broni CP. Robili to w tym wątku koledzy @mar-kow i @raquel. Nie zaszkodzi o tym trąbić w kółko przytaczając coraz to nowe przykłady i okoliczności. Skoro już mają broń to niech wiedzą że nie wolno im jej użyć z wyjątkiem sytuacji absolutnie ekstremalnych i niech rozumieją jakie mogą być konsekwencje użycia tej broni dla ich samych i ich rodzin, które chcą chronić. Niech mają możliwość zrobienia sobie zawczasu rachunku zysków i strat.
Nie szydźmy więc z "samoobrońców", tylko odnośmy się do nich z respektem i ze zrozumieniem. Temat broni, samoobrony, itd, jest większości z nich obcy albo, co gorsza, fałszywie naświetlony przez filmy i beletrystykę. Wiem że duża część z tych ludzi szuka informacji w Internecie, w szczególności na forach, aczkolwiek sami się nie odzywają. Ci ludzie potrafią czytać ze zrozumieniem, dlatego piszmy tak aby było to łatwo zrozumieć i aby to co piszemy było dobrze uzasadnione i przemawiało do zdrowego rozsądku.
Re: Buldog
Czy normalny człowiek myśli o chodzeniu z bronią CP po Bieszczadach? Wątpię. Trzeba mieć nieźle zryty beret, żeby wpaść na taki pomysł. Tak się składa, że w pewnym okresie życia sporo czasu wędrowałem zawodowo po Bieszczadach i nie tylko. Nigdy nie wpadłbym na tak bezdennie głupi pomysł. Na widok świeżych śladów niedźwiedzia czym prędzej kończyłem robotę i zmieniałem okolicę. Żadnemu z moich kolegów, prywatnie będących myśliwymi, nie przyszło do głowy, żeby zabierać broń w teren. Ludzie, wy się edukujcie i włączcie rozsądek, zamiast wymyślać argumenty uzasadniające takie durnoty. Użycie broni CP do samoobrony w pomieszczeniu? Gratuluję braku wyobraźni! Szczególnie tam, gdzie są czujki ppoż. Na zewnątrz? Pewnie, tylko ciekawe, w kogo trafi taki rozemocjonowany „obrońca” - oby nie w członka rodziny lub inną, niewinną osobę. A jeśli nikogo nie trafi, to wkur… napastnik jeszcze spuści mu taki łomot, że sam skończy sztywny. Kowboje od siedmiu boleści…
Ostatnio zmieniony śr 30.cze.2021 - 12:02 przez Slonik, łącznie zmieniany 1 raz.
- yeradun
- Bywalec
- Posty: 217
- Rejestracja: wt 29.sty.2019 - 09:36
- Lokalizacja: Wiocha
- Moja broń: ładnych parę kilo żelastwa
Re: Buldog
Słonik jak zwykle nie popisałeś się wnioskami. Odnoszę wrażenie, że dla Ciebie wszyscy którzy myślą inaczej niż Ty, to debile. Poczytaj lepiej dokładnie, co na ten temat pisze powyżej Wycior, bo pod jego tekstem można się podpisać obiema rękami.
Re: Buldog
Tak, spora część dyskutantów w tym temacie to potencjalnie niebezpieczni debile, którzy nawet procy nie powinni posiadać.
-
- Stary bywalec
- Posty: 565
- Rejestracja: wt 24.paź.2006 - 12:35
- Lokalizacja: środek puszczy
- Moja broń:
Re: Buldog
Trzymaniie w domu nabitej broni CP stwarza znacznie większe zagrożenie niż hipotetyczni napastnicy. A strzelanie z rewolwerka do niedźwiedzia to krańcowy debilizm, słonik ma rację.
-
- VIP
- Posty: 2093
- Rejestracja: pt 14.kwie.2017 - 14:45
- Lokalizacja: Okolice Katowic
- Moja broń: CP i ostry jęzor
Re: Buldog
1. Nabita broń CP w domu jest bezdyskusyjnie niebezpieczna. Dla nas to sprawa jasna. Dla ludzi, którzy kupili rewolwery w celu domowej samoobrony, to nie musi być oczywiste. Możliwe przyczyny: brak wiedzy, doświadczenia, wyobraźni, bzdurne wpisy na fakebooku, bezsensowne filmy na youtube, itp. Dlatego zamiast z góry stemplować ich wszystkich jako niespełna rozumu może lepiej pobudzać im wyobraźnię.
2. W sprawie biednego misia oczywiście pełna zgoda. Kwestię tę jednak przewałkowano w pierwszej części posta, więc proponuję już odpuścić.
3. Stawiam formalny wniosek, aby z forumowego słownika zbanować słowo: debil i jego pochodne. Ma ono na tym forum bardzo niechlubną tradycję, co pamiętają zwłaszcza starsi stażem forumowicze, i przywołuje pamięć wydarzeń które nie powinny się powtórzyć.
2. W sprawie biednego misia oczywiście pełna zgoda. Kwestię tę jednak przewałkowano w pierwszej części posta, więc proponuję już odpuścić.
3. Stawiam formalny wniosek, aby z forumowego słownika zbanować słowo: debil i jego pochodne. Ma ono na tym forum bardzo niechlubną tradycję, co pamiętają zwłaszcza starsi stażem forumowicze, i przywołuje pamięć wydarzeń które nie powinny się powtórzyć.
-
- VIP
- Posty: 2093
- Rejestracja: pt 14.kwie.2017 - 14:45
- Lokalizacja: Okolice Katowic
- Moja broń: CP i ostry jęzor
Re: Buldog
1. Ja natomiast proponuję żeby z miejsca banować wszystkich którzy nie potrafią prowadzić polemiki w cywilizowany, kulturalny, respektujący partnera sposób. Wiem, to jest ekstremizm, ale staram się dopasować tonem do Twojej propozycji. Cóż, jesteśmy zaściankiem i walczmy z tym. Zgadzam się natomiast że należy banować wszystkich proponujących coś niezgodnego z prawem. Te wszystkie sprawy leżą jednak w kompetencji moderatora.
2. To forum nie jest poświęcone wyłącznie replikom broni CP. Także oryginalnej broni z epoki ...
2. To forum nie jest poświęcone wyłącznie replikom broni CP. Także oryginalnej broni z epoki ...