Sharps .45 gilzy mosiężne

[Marek]

Można, można, tak samo jak scalaki, uwierz w przypadku zawody to wszystko kwestia operatora.
Np sam widziałeś jak kolo nas myśliwi strzelali na 100m z lunet itd a ja ze skałki
Czynnik technologicznej przepaści niewiele pomógł.

[wyrzucony]

To prawda byłem świadkiem Ale jaki wynik osiągnąłbyś z ich broni ? Zapewne zdecydowanie lepszy niż ze skałki i o to właśnie chodzi.

[Marek]

Czyli nadal problem widzisz we mnie

[wyrzucony]

Raczej w sobie Po prostu lepiej strzelam z technologicznie nowszego karabinu S.-S. niz z kapiszonowego na patrony. W Twoim przypadku zapewne nie ma takiej różnicy

[amigo]

Coś się człowieku na tego Sharpsa saguaro zawiziął , czy przypadkiem kiedyś do ORMO nie należałeś ?

[Marek]

Najpierw to musze Cię pochwalić, że bardzo się starasz moze kiedyś na maturę starczy, pani z polskiego byla by dumna.
Ale nie pisz do mnie "koleszko" bo nie wypada.
A teraz dalej

Co do pociskow typu ''choinka'' i historycznosci=zgodnosci z EPOKOWYM orginalem jaki produkuje D.P to mamy pewne ze sie tak wyraze śmichy gdyz ORGINALNY pocisk typu ''choinka'' do Sharpsow kal.52/54 mial wage okolo 470 grain i nieco inne wymiary tak co do dlugosci calkowitej jak i kalibru pierscieni na pocisku tak wiec repkika opocisku chinaka z D.P 

Znajdź choć jedno moje zdanie w ktrym stwierdzam że strzelam choinkami DP
Sklerozę masz ? Zapomniałeś ze mam kokile z Palmetto ? Z 20 razy Ci mówiłem.
Modern mnie nie interesuje nigdy nim nie strzelałem, bo mi się nie podobał, zreszta nie muszę tego tlumaczyć bo i waga i ksstale i pare innych spraw w tej kokilo mi nie odpowoadalo.

Z beżowego forum poleciałeś za całokształt, czyli lata własnej pracy, z 20 razy mieli Cie wywalic i w końcu doszli do wniosku że zbyt dużo masz za uszami i tyle, wiem bo mam wgląd do forum moderacji, nie dorabiaj jakieś innej ideologii do własnego niewyparzonego dzióba... dlatego piszę ze mocno się w tym tekście starałeś Już nie pamiętasz ze kilka razy wcześniej Cię banowali i koledzy walczyli żebyś mógł wrócić?

Historycznosci Sharpsa ja nie udowadniam bo to zrobili inni i jest wszystko zgodne z prawem, krzyczysz jak na pustyni, ciągle to samo, to nudne, czas się pogodzić ze życie nie zawsze musi być takie jak bys chciał. Już kiedyś Ci napisałem kapiszonowy sharps to 1848 rok wtedy powstał i tego się trzymaj, potem to juź tylko jego rozwój.
Ni było nigdy zawodow na ktrych by kogoś z gilzami nie dopuszczono, bzdura, coś pomyliłeś. Pamiętam dokładnie ze tak by Ci to pasowało, że wszyscy mieli u Ciebie przerabiać sharpsy z systemu pedersoli na papierowe gilzy i lobbowaleś w tym kierunku ile wlazlo, ale nikt nigdy nie zrobił zawodów w których w czasie zawodów Mlaic zabronili by strzelać z Sharpsa z metalowymi gilzami, fakt że te gilzy to słaby pomysł i czest źle działają, ale to inna kwestia.

A co do pisania o OSZUSTWIE to nie przeginasz trochę ?
Ktoś Cię oszukal ?
Uważaj bo możesz kogoś urazić za bardzo a to może mieć konsekwencje. Lepiej to popraw.

I nie insynuj tu jakiś bredni, jak chcesz coś napisać albo mnie zapytać to odpowiem Ci, nie mam nic do ukrycia, chociaż widzę że ciągle szukasz jakieś spisków może to jakaś choroba ?

[Marek]

Zapomniałem

Niestety musze Cie tez zmartwic ze nieboje sie ciebie jako strzelca/

To celowo żeby napisać: "uderz w stół a nożyce się odezwą"

[wyrzucony]

Na razie Panowie nie mamy się o co spinać zbytnio. Wedle rankingów w konkurencji sharps50 wzięło udział do tej pory tylko 32 strzelców z czego tylko 12 strzeliło tę konkurencję więcej niż 2 razy. Jakoś na zawodach nie widać nowych zawodników z nowymi karabinami S.-S. Miejmy nadzieję, że to się zmieni w przyszłym roku.
A spory są po to by poszerzać wiedzę no i zima się zbliża

[Marek]

Jak przestanie się ludzi straszyć to pewnie tak.

[Ellen]

Jeszcze raz dziękuję wszystkim bardzo za odpowiedzi. Nie sądziłam że moje pytanie wywoła tyle emocji.
Myślę że nie ma o co kruszyć kopii. Każdy ma swoje zdanie i ma pełne prawo przy nim obstawiać.
Lepiej spotkać się razem na strzelnicy i wspólnie postrzelać.

[Marius]

Myślę jednak , że jest o co kruszyć kopie . Zaworas to jedno , a historyczny Sharps to drugie . To taka różnica jak pomiędzy oryginalną Syrenką 105L , a tuningowanym cudakiem Syreną V8 . Niby skorupy te same , ale jednak "silniki" trochę inne . Moim zdaniem rozdzielenie tych klas , a raczej utworzenie klasy Sharps Historyczny to bardzo dobry pomysł.
Skoro koledzy ryją się z butami ( czyli z zaworasem ) do tej konkurencji nie chcąc uszanować tradycyjnego papierowego sharpsa i strzelających z nich ludzi , nie pozostaje nic innego .
p.s. Marek nie pisz wywalili Wojtka , tylko Pokulniewicz wywalił , za Twoją aprobatą . Zresztą jak patrzę to dobrze Ci idzie , za chwilę będziecie sobie z Willym sami gadali do siebie .

[Marek]

Tak za moją aprobatą jak i Twoją.
Przeceniasz moje możliwości, nie miałem żadnego wpływu na wywalenie Wojtka z forum, a największy wpływ miał on sam.

[wyrzucony]

Tu tez uklon w kierunku kolegi Derek aby sie pochylił nad mozliwoscia wprowadzenia do rankinkgu [jaki swietnie zreszta to prowadzi ] kwesti dopisu pod danymi zawodnika z jakiej broni strzela , wystarczy tylko pierwsza 10tka z rankingu - w tym model broni i kal. oraz [O] orginal czy [R] replika , natomiast jesli idzie o odtylcowki to Sharps Historic [SH] czy Sharps Modern[SM] oraz model i kal. bron ....to naprawde duzo wniesie dla przejzystosci strzelectwa cp w Naszym kraju.
Oczywiscie nietrzeba robic osobnych zawodow czy konkurencji wszyscy mozemy strzelac wspolnie w zawodach typu Sharps to TYLKO kwestia klasyfikacji sprzetowej tak na zawodach jak i w rankingu...

Bardzo ciekawa propozycja zresztą chyba dotycząca wszystkich konkurencji a nie tylko sharpsa. Gdyby zawodnicy na kartach startowych deklarowali model broni, kaliber i czy oryginał tak jak na GP Cracovi.
Łoj kolejne 3 zmienne ale dam radę Byle tylko zainteresowani chcieli podawać te dane.
Co do rankingu to jak już coś mam w bazach to segregowanie po kolejnych zmiennych nie jest problemem.

Takie rozwiązanie chyba zadowoli każdego bo nie trzeba tworzyć kolejnych bytów (konkurencji) i razem się bawimy dalej w strzelectwo historyczne

[Staszek L]

Koledzy jak macie wymyślać dziesięć konkurencji Sharps'a to proponował bym zrobienie jednej odpowiedniej na współczesne czasy np: wrzucić do jednego worka Sharpsy zaworasy, scalone oraz cywilne karabiny ODPRZODOWE. Strzelanie z podpórki dystans np: 100, 200, 300 jeśli było by 50m zrobić tradycyjnie i niech koledzy rywalizują która broń lepsza. Celowo napisałem z podpórki, bo wówczas zobaczymy potencjał broni a nie strzelca. Zadaniem strzelca było by tylko poukładanie tych puzzli aby osiągnąć najlepszy wynik. Jeśli za bardzo zaczniemy dzielić to równie dobrze moglibyśmy zrobić konkurencje dla każdego coś WŁASNEGO.

[Marek]

Wojtek nie wiedziałem, że aż tak Ci zależy na wygraniu ze chcesz sam ze sobą strzelać
Bo wg tego Twojego pomysłu to nie wchodzą ani sharpsy IAB - niehistorczyne kalibry, ani te karabinki rewolwerowe dziś sprzedawane bo tez wymiarowo nie pasują.

Jak chcecie coś zrobić z sensem to proponuje zrobić konkurencje sharps orginał tak jak w Krakowie Jedynie to ma sens z całego tego płaczu, zreszta nie byle kto na to wpadl tylko znakomity sedzia i serdeczny kolega Silwer .

Jak już pisałem dla konkurencji Sharps 50 i Sharps 100 od lat jest regulamin i nie zanosi sie na zmiany.
Gdybym kilka lat temu nie rozpoczął tej konkurencji i nie namówił kolegów żeby też ją wprowadzili to by może nadal jej nie było.
Po to ustala się regulaminy i potem ich przestrzega żeby coś ujednolicić i moc nawet po latach porównywać wyniki. Nie zmienia się nagle regulaminu jakieś konkurencji dlatego ze ktoś ma jakiś widzimisię.
Po za tym nie za duże macie ego ?
Coś się komuś ubździ i juz cała Polska ma stać na baczność