Colt 1860

[Mark]

A może to jest tak, że sklep najpierw wysyła do klienta bubel którego chcę się pozbyć, licząc na to, że klient nie będzie reklamował?

[Wojtek_E]

Bubel należy reklamować, nie reklamując kręcimy tylko bat na siebie, po co producent ma się starać jak klient kupi a potem sam będzie poprawiał fabryczne niedoróbki.

[scraab]

Niektore sklepy chcą wciskac, inne nie sprawdzają ale reklamowac nalezy. Z tym ze znana mi niedawno historie z pocketem coltem producent nie uznal sklep uznal zwrot bubla

[manolo4]

Nie miała babka kłopotu to kupiła sobie kozę. Pierwszy bęben jeden niewypał, a przy drugim nie odpaliły już trzy komory nie licząc jednego zacięcia. Tak sobie myślę za...e. Wracając do domu zdecydowałem że rozbiorę to dziadostwo.

Wnętrze całe zapaćkane smarem, oj nie żałowali smaru. A w smarze resztki kapiszonów które raczej nie sprzyjały płynnej pracy mechanizmu. Śmiem twierdzić raczej nie fabryczna konserwacja tylko radosna twórczość sprzedawcy.




Felerny kominek wymieniłem na nowy ale przyczyną wczorajszych niepowodzeń był rozklepany kapiszon w ramie pod kurkiem. Pokryty nagarem zupełnie niewidoczny w warunkach polowych.



Co zrobiłem:
Dorobiłem podkładkę, wymieniłem kominek. Usunąłem cały smar i zająłem się zacierającym krukiem. Za ten stan rzeczy odpowiedzialny był popychacz bębna. Poprawiłem promień na popychaczu starałem się usunąć grat w ramie gdzie pracuje popychacz. Chciałem uzyskać płynny efekt pracy zespołu kurek popychacz.
Całość złożona i przesmarowana olejem.



Podłożenie podkładki na oś bębna wpłynęła pozytywnie przestrzeliny układają się w osi tarczy, przynajmniej z 15m

[mar_kow]

[...]
Podłożenie podkładki na oś bębna wpłynęła pozytywnie przestrzeliny układają się w osi tarczy, przynajmniej z 15m

Ja bym na Twoim miejscu reklamował. Niedoróbki są ewidentne...
Jak już dorabiasz podkładkę to daj mosiężną, twardsza spowoduje wgniecenia szkieletu albo bębna. Mosiężną wymienisz na nową jak będzie potrzeba...

[zlyzuw]

gęsty smar w mechanizmach typu ŁT43 to akurat dobra rzecz. Od zawsze stosuje to w rewolwerach ponieważ nigdy nie rozkładam ich do zera po strzelaniu a jedynie raz na rok lub dwa i mimo, że smar zmieni kolor z zielonego na czarny to wciaż smaruje i zapobiega korozji. Jak mechanizmy będą suche albo psiknięte lekko oliwką to szybko zajdą suchym nagarem i będą się zacierały.

[scraab]

gęsty smar w mechanizmach typu ŁT43 to akurat dobra rzecz. Od zawsze stosuje to w rewolwerach ponieważ nigdy nie rozkładam ich do zera po strzelaniu a jedynie raz na rok lub dwa i mimo, że smar zmieni kolor z zielonego na czarny to wciaż smaruje i zapobiega korozji. Jak mechanizmy będą suche albo psiknięte lekko oliwką to szybko zajdą suchym nagarem i będą się zacierały.

Dokladnie tak

[szczupi26]

Również stosuję takie rozwiązanie w każdym z posiadanych egzemplarzy. Śmiało mogę zaryzykować stwierdzenie że nic lepszego w tej materii nie wymyślono

[manolo4]

Zagadka rozwiązana przynajmniej tak mi się wydaje. Na dystansie 15 m test wypadł optymistycznie. 5 przestrzelin w czarnym nawet sensownie skupione.
Podłożyłem miedzianą blaszkę pod klin zwiększając jego szerokość o całe 0,2 mm. Teraz klin wchodzi na tyle ciasno trzeba go lekko dobić aby sprężynka zabezpieczająca zaczepiła z korpus lufy.

[img][/img]

W moim przypadku opowieści że klin powinno wyjąć się palcami bez narzędzi nie potwierdziły się.

[Robert007]

Klin chyba musi być w miarę dobrze może nawet delikatnie ale wbity. klin to klin. Przy rozdygotanej zegrmistrzowskiej produkcji na kacu np firmy pietta i ich doskonałym fabrycznym dopasowaniu elementów w replikach colt luźny klin może spowodac latanie lufy na boki-góra-doł i ogólne przy strzelaniu można nie trafiac. Ja tak jak kolega z postu powyżej po szlifowaniu wiadomych wsród fanów colt elementów w moich replikach tez zastosowałem taki patent ale z blaszką ze szczelinomierza. Nigdy nie trafiłem repliki colta czarnoprochowego od pietta żeby lufa nie latała bez klina. Zęby os bebna i dziura po lufą byly spasowane bez luzów. I zeby klin tylko trzymal delikatnie. I żeby to było sztywne jak nalezy po złożeniu. Kliny dobijam młoteczkiem czy co tam mam i nie mysle o wyciaganiu klina palcami czyli szlifowaniu tego klina. Warto sprawdzic taki rewolwer z super wyciaganym , wychuchanym klinem łapiąc za koniec lufy czy to naprawde dobrze trzyma i sztywno.Jak dobrze zrobic i spolerowac takiego colt 1851 czy 1860 sa moim zdaniem bardziej niezawodne od remingtona 1858. O jakims wpadaniu kapiszonów nawet nie mam mowy. Trzeba zrobic tak jakby colt chciał. Powierzchnia kurka co uderza w kapiszon to podstawa oczywiscie.

[manolo4]

O jakims wpadaniu kapiszonów nawet nie mam mowy. Trzeba zrobic tak jakby colt chciał. Powierzchnia kurka co uderza w kapiszon to podstawa oczywiscie.

Jak sobie poradziłeś? Można prosić o jakieś zdjęcie poglądowe.

[Robert007]

Nic takiego . Żadnych pinów i blaszek. Colt chyba musial dzialac w miare niezwodnie w oryginale. Dałem mocniejsza spręzyne kurka ale to nie jest konieczne. Kurek - ja spolerowałem tą czesc udzerzającą w kapiszon na lustro .Wycięcie w kurku zostawiłem.Żadnej ostej krawedzi nie ma . Wszystko gladkie.To chyba najwazniejsze. Polerowanie -tylna część szkieletu tam gdzie kurek sie porusza też. Praktycznie co uważalem to poprawiłem. Zrobiłem tak jednego colt navy , wynik był dobry i reszte replik także. po co mi takie colty z zadziorami ? Zero wpadających kapiszonow do mechanizmu. Na wiele bebnów wystrzelonych. Zostaja na kominkach resztki kapiszona i ladnie wypadaja bokiem. Zero zacięć- null. Teraz wole strzelac z replik rewolwerów colt. Bardzo mnie irytowało ogólne wykonczenie tych replik colta wiec dodatkowo praktycznie wszystkie elementy poprawiłem i oksydowałem jak dalo radę. No i wiadomo spasowanie szkielet - lufa także na ile mogłem poprawiłem, Szczeliny sa poniżej 0,1 mm. Czoło bębna także warto porawić delikatnie. Zero problemów wtedy z nagarem. Bo niby mała szczelina ale wszystko smiga. Wszystko ładnie się slizga.I jakos tam strzelam sobie. Jak taka replika nigdy sie zatnie przy pierwszych 6 strzałach to juz wtedy jest 100% niezawodna.