Witam zauważyłem jedną ciekawą rzecz. Dlaczego w sklepach nie ma remingtonów na amunicje scaloną w wersji nierdzewnej inox? Pytanie zadaję z czystej ciekawości. Czyżby inox był za słaby na amunicje scaloną? Przecież zawsze w takim naboju może być sam proch czarny.
Chyba, że produkcja takiego rewolweru jest zbyt droga
Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
- Johnny4401
- Posty: 99
- Rejestracja: pt 03.mar.2023 - 10:32
- Moja broń: Czarnoprochowa
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
To raczej brak popytu bo już SAA w inoxie na np. 357 jest powszechne
- Johnny4401
- Posty: 99
- Rejestracja: pt 03.mar.2023 - 10:32
- Moja broń: Czarnoprochowa
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
Generalnie materiał dla broni na amunicję scaloną powinien znosić dużo większe ciśnienia stąd może być i zapewne jest rozróżnienie. Np CP nie generuje w broni krótkiej więcej jak 60MPa zaś np 45 LC ma już 110MPa zaś maksymalne ciśnienie dla 9tki Lugera to 235MPa
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
Ile to w BARach wychodzi?Ursus_c35 pisze: ↑ndz 01.paź.2023 - 17:06 Generalnie materiał dla broni na amunicję scaloną powinien znosić dużo większe ciśnienia stąd może być i zapewne jest rozróżnienie. Np CP nie generuje w broni krótkiej więcej jak 60MPa zaś np 45 LC ma już 110MPa zaś maksymalne ciśnienie dla 9tki Lugera to 235MPa
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
Razy 10 około a dokładnie jak niżej
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
Dziekowac za rzeczowe wyjasnienie
Re: Remington 1858 .44 Konwersja na scalone ale wersja inox
Niezamaco Wiedziałeś to od zawsze a ja ująłem tylko na rysunku