Dokładnie tak. Dlatego, na postawione wcześnie pytanie:
escobar pisze: ↑śr 07.wrz.2022 - 13:33
To jak to w końcu z tymi odtylcowymi dubeltówkami na kapiszony ? są nie są legalne ? istnieją nie istnieją oryginały ? .
każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Zacytuję z artykułu opublikowanego kiedyś w prawniczym periodyku:
[*1]
[...]
Każda osoba nosząca się z zamiarem posiadania broni palnej jest wręcz zobowiązana do powzięcia informacji, czy posiadanie określonej broni, a w konsekwencji amunicji do niej, wymaga uzyskania stosownego pozwolenia. Godzi się podkreślić, iż zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w postanowieniu z dnia 20 kwietnia 2016 r. wydanym w sprawie sygn. III KK 135/16 „zakup przedmiotu mającego cechy broni (amunicji), nawet od przedsiębiorcy, który zawodowo zajmuje się sprzedażą tego rodzaju towarów, nie zwalnia kupującego od upewnienia się, czy kupowany przedmiot rzeczywiście spełnia kryteria broni (amunicji), do posiadania której nie jest potrzebne pozwolenie. [...]
I dalej:
[...]
Zdarza się, iż wbrew zapewnieniom sprzedawców o tym, że nabywana broń jest repliką broni rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed 1885 rokiem, okazuje się, iż broń ta w rzeczywistości wymaga pozwolenia. Niejednokrotnie, ze sporządzonej przez biegłych do spraw badania broni palnej i balistyki opinii wynika, iż posiadana broń palna nie została wytworzona przed 1885 rokiem i nie charakteryzuje się cechą rozdzielnego ładowania.[...]
Krótko: sprzedający broń - także sklep albo rusznikarz - może napisać na fakturze, certyfikatach, itp. co mu się żywnie podoba. Dla nabywcy, z prawnego punktu widzenia teksty te nie są warte papieru na którym je umieszczono i w razie draki mogą nie stanowić nawet okoliczności łagodzącej.
Wnioski?
1. Zadawaj na forum pytania techniczne, historyczne, bronioznawcze, ale nie pytaj czy coś można kupić.
2. Chcesz kupić - sam zbadaj temat na tyle dogłębnie, aby być całkowicie pewnym że nie kupisz broni wymagającej pozwolenia. Różne źródła wiedzy (w tym forum) mogą ci w tym pomóc ale cię nie wyręczą ani nie zwolnią z pełnej odpowiedzialności.
3. Nie jesteś pewien na dokładnie 100% - nie kupuj.
4. Nie biadol i nie kwękaj.
C'est la vie.
Jeszcze o różnicy między "cywilem", tzn. zwykłym konsumentem a koncesjonowanym rusznikarzem.
Jeżeli "cywil" wykręci ze współczesnej dubeltówki iglice i zastąpi je kominkami, popełni przestępstwo z art. 6 UOBiA. Zostanie to zaklasyfikowane jako nielegalny wyrób broni (Art. 263 KK: 1 do 10 lat.).
Jeżeli iglice zamieni kominkami licencjonowany rusznikarz, to taka przeróbka również zostanie uznana za wyrób broni. Rusznikarz zrobi to jednak legalnie. Nie będzie miało znaczenia jak broń zakwalifikuje: jako replikę czy broń współczesną, bo w ramach swoich uprawnień mógł wykonać jedno i drugie. Przypuśćmy że nazwał to repliką, sprzedał naiwnemu "cywilowi" a ten dostał wyrok (miejmy nadzieję że w zawieszeniu). "Cywil" może próbować skarżyć rusznikarza na drodze cywilnej, ale w procesie karnym raczej mu to nie pomoże.
-----------------------------------
[*1] Cytat pochodzi z dostępnego w sieci artykułu Katarzyny Chałupki: Broń palna rozdzielnego ładowania wytworzona przed rokiem 1885. Artykuł opublikowano w w periodyku: Prawo i Prokuratura 2018-03. Można go pobrać, w rożnych formatach, z poniższych linków:
https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/20 ... awiony.doc
https://trybun.org.pl/wp-content/upload ... on1885.pdf
Polecam lekturę artykułu w całości, także dlatego, że ilustruje jak nikła i niekompletna jest znajomość zagadnień broni CP u prawników, w tym u "badaczy" problemów uzbrojenia narodu. Wybrałem kilka kwiatków:
[...]
Z punktu widzenia historycznego trudno jest ustalić, dlaczego akurat ten rok (1885) ustawodawca uznał za graniczny[...] (a proch bezdymny?)
[...]
Warunkiem jest, aby ładowanie takiej broni palnej było rozdzielne, co oznacza że materiał miotający i pocisk nie są połączone w jeden nabój, ale są oddzielnymi elementami umieszczanymi w broni oddzielnie [...] (a co z patronami do odtylcówek?)
[...]
broń taka odpalana jest za pomocą kapiszona (zastępuje spłonkę) [...] (a lontówki, kołówki, skałki?)
[...]
Broń palna rozdzielnego ładowania to broń ładowana odprzodowo, wykorzystująca jako materiał miotający czarny proch, którego skład i właściwości po-wodują, że nie może on znaleźć zastosowania w broni współczesnej [...] (a gdzie kapiszonowe odtylcówki albo współczesna broń CP?)
A wiadomo może coś o tym jak sprawowało się to uszczelnienie pociskiem? No bo rozumiem gilzę, filc, kauczuk i inne elastyczne elementy (uszczelnienie ściankami gilzy lub posobem de Bange'a) ale taki ołowiany pocisk to zbyt elastyczny nie jest...
Wszak już jak coś pakować tyłem do przodu to mogli pujść na całość. 
) i co się wtedy działo...