Replika
- zbiho
- Stary bywalec
- Posty: 1145
- Rejestracja: pt 04.sie.2017 - 08:23
- Lokalizacja: Bochnia
- Moja broń: .31"
Re: Replika
Zeby była zgodna to musi być identyczna, żeby nie podpaść pod prokuraturę to pewne odstępstwa mogą być.
Re: Replika
Nowy jestem, bardziej doświadczeni koledzy mnie pewnie zaraz śmiechem zabiją ale wypowiem się:
Tak długo jak to nie chodzi na amunicję scaloną to bardzo wątpliwe jest że prokurator się przyczepi. Nikt nie robi problemów np posiadaczom karabinów Rolling Block, których oryginały wg wikipedii nigdy nie były produkowane jako broń rozdzielnego ładowania. Póki będziesz sobie grzecznie na strzelnicach do papieru pykał to nikogo to obchodzić nie będzie.
Oczywiście jak głupoty piszę to mnie uświadomcie i nie bijcie
Tak długo jak to nie chodzi na amunicję scaloną to bardzo wątpliwe jest że prokurator się przyczepi. Nikt nie robi problemów np posiadaczom karabinów Rolling Block, których oryginały wg wikipedii nigdy nie były produkowane jako broń rozdzielnego ładowania. Póki będziesz sobie grzecznie na strzelnicach do papieru pykał to nikogo to obchodzić nie będzie.
Oczywiście jak głupoty piszę to mnie uświadomcie i nie bijcie
Re: Replika
Nie ma tej definicji w ubojce, ale jest w ustawie o wytwarzaniu i obrocie bronią:
"10. Replika broni czarnoprochowej – jest to strzelecka broń palna rozdzielnego ładowania, przystosowana do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, odwzorowująca broń wytworzoną przed 1900 r., z zachowaniem jej funkcjonalności;"
Czyli dla bezpieczeństwa musi mieć ostrzał wyłącznie na czarny proch, musi wizualnie przypominać oryginał (który musi być udokumentowany jako wytworzony przed 1900r.; problem różnicy 1885/1900 roku między ustawami jest pomijalny). Dodatkowo musi być zachowana funkcjonalność. I to jest sprawa najbardziej dyskusyjna i prawnie pojemna. Nikt nie zdefiniował co to znaczy ta funkcjonalność. Czy chodzi np. szczegółowo o zasadę doszczelnianiem zamka, czy wystarczy że też strzela, podobnym jak historycznie, pociskiem.
Co do rzeczonego Rolling Blocka to podobnie jak z gładkolufową strzelba na bazie karabinu Sharpsa, Michał Kuropatwa twierdzi, że ma udokumentowane oryginały jednego i drugiego. I formalnie są to repliki dokładnie tych sztuk. Dlatego - ponoć - osobiście namówił braci Pedersoli do takich egzemplarzy. O ile strzelbę widziałem na aukcji to nie wiem czy RB bym w sądzie obronił.
"10. Replika broni czarnoprochowej – jest to strzelecka broń palna rozdzielnego ładowania, przystosowana do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, odwzorowująca broń wytworzoną przed 1900 r., z zachowaniem jej funkcjonalności;"
Czyli dla bezpieczeństwa musi mieć ostrzał wyłącznie na czarny proch, musi wizualnie przypominać oryginał (który musi być udokumentowany jako wytworzony przed 1900r.; problem różnicy 1885/1900 roku między ustawami jest pomijalny). Dodatkowo musi być zachowana funkcjonalność. I to jest sprawa najbardziej dyskusyjna i prawnie pojemna. Nikt nie zdefiniował co to znaczy ta funkcjonalność. Czy chodzi np. szczegółowo o zasadę doszczelnianiem zamka, czy wystarczy że też strzela, podobnym jak historycznie, pociskiem.
Co do rzeczonego Rolling Blocka to podobnie jak z gładkolufową strzelba na bazie karabinu Sharpsa, Michał Kuropatwa twierdzi, że ma udokumentowane oryginały jednego i drugiego. I formalnie są to repliki dokładnie tych sztuk. Dlatego - ponoć - osobiście namówił braci Pedersoli do takich egzemplarzy. O ile strzelbę widziałem na aukcji to nie wiem czy RB bym w sądzie obronił.
Re: Replika
Replika to nie kopia ale kopia moze byc replika-funkcjonalnośc to pojecie proste do zrozumienia-ma strzelać, byc bronia palną i tyle. jak bedzie na scalaki to pozwolenie jak nie to ustawa przewiduje jego zbednośc.
-
- Stary bywalec
- Posty: 565
- Rejestracja: wt 24.paź.2006 - 12:35
- Lokalizacja: środek puszczy
- Moja broń:
Re: Replika
Nie ma takich mistrzów w poliycyi, co by ci skręt gwintu sprawdzili.
-
- Stary bywalec
- Posty: 565
- Rejestracja: wt 24.paź.2006 - 12:35
- Lokalizacja: środek puszczy
- Moja broń:
Re: Replika
Niestety, ale jak mawiał były prezydent, jesteś w mylnym błędzie. Jest wiele pukawek rozdzielnego ładowania, które są na pozwolenie.jak bedzie na scalaki to pozwolenie jak nie to ustawa przewiduje jego zbednośc.
Re: Replika
Ale nie są replikami a to fundamentalna roznica durnowatego prawa.
-
- Stary bywalec
- Posty: 565
- Rejestracja: wt 24.paź.2006 - 12:35
- Lokalizacja: środek puszczy
- Moja broń:
Re: Replika
Jeśli brać pod uwagę wyłącznie ich funkcjonalność, to są.
Dzięki temu durnowatemu prawu w ogole strzelasz. Do 2006 roku musiałeś sobie sprawić oryginał, i to taki sprzed 1850.
Dzięki temu durnowatemu prawu w ogole strzelasz. Do 2006 roku musiałeś sobie sprawić oryginał, i to taki sprzed 1850.
Re: Replika
I co mam z tego powodu sie cieszyc? Prawo jest dalej kretynskie, Francuziki czy Czesi sobie mogą strzelac z nowych tanich zabawek bez zadnych kwitow, wiesz jakie osiagi mają takie wspolczesne muzzleloaders?
Czy przykladowy roling block 357 magnum jest grozniejszy od dostepnego rozdzielniaka .50? Nie. Wiec jak na wstępie.
Funkcjonalnosc broni to strzelanie, scislej strzelanie okreslonym typem amunicji. A to okresla ustawa, do tego dochodzi jakis rocznik i tyle z idiotyzmow pisanych przez bezmozgow