CZ 557 Varmint

Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

To właśnie zakończyłem sezon, wczoraj byłem na zawodach które spieprzyłem koncertowo.
Na 200 metrów wyszła totalna porażka:
Obrazek
Nawet nie będę próbował się tłumaczyć wiatrem czy innymi rzeczami, choć jak się prześledzi wyniki moich konkurentów to jednak coś musiało się dziać na tym dystansie, bo wszyscy mieli gorsze wyniki niż na 300m.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ingle=true
Może jakieś demony w tym paluchy maczały ;)
Za to z tarczy 300m. jestem mega zadowolony, choć znowu większość miałem w czarnym i nie widziałem dziurek, ale powiedziałem sobie że nie będę strzelał na wynik tylko na skupienie i choć jakaś dzyszka wpadłato był zupełny przypadek (pewnie zerwałem strzał)
Obrazek
Tarcza była tak powieszona jak ją wstawiłem (sędzia chyba olewał poprawne wieszanie tarcz bo każdy miał inaczej)
W tarczy jest 13 strzałów i po odliczeniu 5-iu najdalszych w tym prostokącie który zaznaczyłem siedzi 8 strzałów z których 6 weszło prawie w jedno miejsce. :-D
Niestety (albo właśnie stety) to były ostatnie zawody na tym obiekcie, bo są jakieś problemy logistyczne.
W przyszłym sezonie będziemy strzelać na innym poligonie i na max 200m. (nie mają dłuższej osi)
Miałem robić próby z cięższymi pociskami Hornady ELD-MATCH 208gr. ale w tej sytuacji nie ma sensu (tak sądzę)
Cięższy pocisk + mniejsza prędkość = bardziej stroma balistyka a to raczej gorzej niż lepiej (chyba)
Więc zostaję przy Sierra 195 TMK tylko zainwestuję w inne łuski.
Mam zamiar kupić Lapua Palma (te z małą spłonką) i lepiej przyłożyć się do odważania prochu bo do tej pory ważyłem na tej chińskiej wadze (z lenistwa)
Co z tego wyjdzie, pokaże następny sezon.
Ps. nie wiem z czego strzelał facet co zajął pierwsze miejsce (poszedłem na inną oś, bo syn strzelał pistolet centralny i boczny a tatuś był pomponiarą ;) ) ale drugie i trzecie miejsce było strzelane z customów NC RADO za jakieś chore $$$ na których była powieszona optyka za następne sryliony $$$
Więc dla mnie przegrać z nimi to jak wygrać, zająłem przecież czwarte miejsce. :-D
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

Jezeli docelowo przewidujesz zawody tylko na dystansie 200m ,max 300m to sprawdz jeszcze jak lata Sierra 175gr TMK.
Mam przeczucie ze z Twojej lufy na tym dystansie moze byc lepiej niz 195gr.
A co do balistyki ciezkiego pocisku ,to przy dystansach 800yd+ staje sie nagle mniej stroma niz lekkiego.
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

Bready pisze: ndz 28.paź.2018 - 17:28 Jezeli docelowo przewidujesz zawody tylko na dystansie 200m ,max 300m to sprawdz jeszcze jak lata Sierra 175gr TMK.Mam przeczucie ze z Twojej lufy na tym dystansie moze byc lepiej niz 195gr.
Dziękuję, o tym nie pomyślałem. Nie wiem czemu tak uparłem się przy tym 195TMK ?
Ale faktycznie lżejszy można by bardziej rozpędzić i może coś ciekawego z tego wyjść.
Bready, powiedz co myślisz o moim planie z łuskami Lapua Palma, toczenie szyjki (wiem spojler do Syrenki) gdzieś na forach przeczytałem że to pozwala wyrównać napięcie na pocisku, i spłonka small rifle magnum (może trochę przesada, ale to gdzieś z USA przepis na dobrą amunicję) no i na przykład pocisk który sugerujesz 175 TMK ?
Bready pisze: ndz 28.paź.2018 - 17:28A co do balistyki ciezkiego pocisku ,to przy dystansach 800yd+ staje sie nagle mniej stroma niz lekkiego.
Tu i oczywiście że się zgodzę, czysta fizyka, zasada zachowania pędu i takie tam ;)
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

donkihot pisze: ndz 28.paź.2018 - 21:31 Bready, powiedz co myślisz o moim planie z łuskami Lapua Palma, toczenie szyjki (wiem spojler do Syrenki) gdzieś na forach przeczytałem że to pozwala wyrównać napięcie na pocisku, i spłonka small rifle magnum (może trochę przesada, ale to gdzieś z USA przepis na dobrą amunicję) no i na przykład pocisk który sugerujesz 175 TMK ?
Lusek Lapua nigdy nie uzywalem ,jezeli maja mniejsze rozrzuty objetosci i masy niz dotychczasowe to moze to cos poprawi ,problem z tym ze latwiej wyselekcjonowac powiedzmy 50 w miare jednakowych lusek np. PPU czy Remingtona (nie za bardzo wiem co tam macie na rynku ,a raczej strzelnicy dostepne) niz zrobic to samo z luskami Lapua ,bo co zrobic z tymi zakupionymi ktore nie mieszcza sie w zalozonej przez Ciebie tolerancji.
O luskach S&B nie rozmawiamy ,sa ponizej minimalnych wymagan ,i sie nie klasyfikuja do strzelania precyzyjnego.
Natomiast u mnie trafiaja sie bardzo dobre luski z militarnym crimpem ,sygnowane LCxx ,FCxx ,PMC.
Jezeli toczenie szyjki ,to rownierz odpuszczanie szyjki po kazdym strzale we w miare powtarzalny sposob ,aby zachowac te sama sprezystosc wszystkich szyjek ,i formatowanie NS ,ja jednak zalecal bym matryce Lee collet z tulejka a nie bushingi.
Nie rozumiem dlaczego niby mala splonka miala by byc lepsza od duzej ,a jezeli juz to polecal bym splonki CCI BR4 ,bo magnum to bardziej do 30-06 potrzebne niz do .308.
Do duzych gniazd CCI BR2

Co do pocisku 175gr TMK ,wyjatkowo dobrze lata z Savage 12FV mojego brata ,w kalibrze .308win i lufa 24" 1:10.
O oto przepisy na kulke ,osadzenie na 0.015" od gwintu:

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .308, 175, Sierra TMK MatchK
Useable Case Capaci: 47.603 grain H2O = 3.091 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.890 inch = 73.41 mm
Barrel Length : 24.0 inch = 609.6 mm
Powder : Hodgdon VARGET *T

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2.0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20.0 80 34.00 2100 1714 28917 5614 90.2 1.588
-18.0 82 34.85 2148 1794 30723 5785 91.3 1.549
-16.0 84 35.70 2197 1875 32638 5953 92.3 1.513
-14.0 86 36.55 2245 1959 34673 6115 93.3 1.477
-12.0 88 37.40 2293 2044 36832 6273 94.2 1.442
-10.0 90 38.25 2341 2130 39124 6426 95.0 1.404
-08.0 92 39.10 2390 2219 41554 6572 95.8 1.366
-06.0 94 39.95 2437 2309 44114 6712 96.5 1.330
-04.0 96 40.80 2485 2400 46822 6846 97.1 1.295
-02.0 98 41.65 2533 2493 49699 6972 97.7 1.261
+00.0 100 42.50 2581 2588 52758 7090 98.2 1.229 ! Near Maximum !
+02.0 102 43.35 2628 2684 56013 7200 98.7 1.197 ! Near Maximum !
+04.0 104 44.20 2675 2781 59478 7302 99.1 1.167 ! Near Maximum !
+06.0 106 45.05 2722 2879 63171 7394 99.4 1.137 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08.0 108 45.90 2769 2979 67110 7478 99.6 1.109 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10.0 110 46.75 2816 3080 71317 7552 99.8 1.081 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 100 42.50 2687 2805 61981 6958 100.0 1.150 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 100 42.50 2438 2310 43737 6904 92.8 1.330

Cartridge : .308 Win. (SAAMI)
Bullet : .308, 175, Sierra TMK MatchK
Useable Case Capaci: 47.603 grain H2O = 3.091 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.890 inch = 73.41 mm
Barrel Length : 24.0 inch = 609.6 mm
Powder : IMR 4350

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2.0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Grains fps ft.lbs psi psi % ms

-20.0 86 37.68 2064 1655 27664 5567 82.4 1.623
-18.0 88 38.62 2115 1739 29485 5763 83.8 1.580
-16.0 91 39.56 2167 1825 31429 5956 85.1 1.537
-14.0 93 40.51 2219 1913 33506 6146 86.3 1.496
-12.0 95 41.45 2271 2004 35730 6332 87.6 1.456
-10.0 97 42.39 2324 2098 38111 6514 88.7 1.414
-08.0 99 43.33 2376 2194 40662 6691 89.9 1.374
-06.0 101 44.27 2429 2293 43399 6862 90.9 1.334
-04.0 104 45.22 2482 2395 46337 7027 92.0 1.295
-02.0 106 46.16 2536 2498 49498 7185 93.0 1.258
+00.0 108 47.10 2589 2605 52899 7336 93.9 1.222 ! Near Maximum !
+02.0 110 48.04 2643 2714 56566 7479 94.7 1.187 ! Near Maximum !
+04.0 112 48.98 2697 2826 60526 7613 95.5 1.153 ! Near Maximum !
+06.0 114 49.93 2751 2940 64809 7737 96.3 1.121 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08.0 117 50.87 2805 3057 69452 7851 97.0 1.089 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10.0 119 51.81 2859 3176 74493 7955 97.6 1.058 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 108 47.10 2725 2886 63233 7446 98.5 1.136 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 108 47.10 2419 2273 43577 6906 86.0 1.332

Ten drugi przepis opracowywalem gdy H4350 byl u mnie slabo dostepny ,dlatego jest zastosowany IMR4350 ,zalecam jednak zamiane na Hodgdona ze wzgledu na lepsza stabilnosc temperaturowa ,roznica w nawazce okolo 0.2 gr.
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

Kurcze, u nas z łuskami nie jest tak kolorowo. Niby Remington czy PPU to popularna amunicja ale jest kłopot z ogarnięciem łusek, na strzelnicach komercyjnych nie ma możliwości pozbierać bo właściciele strzelnic pilnują żeby nikt nie brał (dorabiają sobie na złomie) a na strzelnicach wojskowych nie znajdziesz nawet sztuki bo wojsko sprząta do białości. Ostatnio miałem przejścia z zakupem łusek, na forum elaboracji ktoś wystawił partię ponad 400 łusek, miały być raz strzelane (nieelaborowane) oczywiście jeden producent, wszystkie wystrzelane z jednego sztucera (kolega sprzedającego, jakiś myśliwy)
Kupiłem, i jak bardzo się zdziwiłem jak otworzyłem paczkę, mix różnych łusek i PPU i Remington i S&B i jeszcze kilku innych producentów. Jak zacząłem je oglądać to po spłonkach było widać że strzelane co najmniej z 3 różnych jednostek broni i ok. 20% elaborowana. Odesłałem paczkę a po całym dilu byłem w plecy o 40zł. (przesyłka w obie strony)
Pytałem na forum elaboracji właśnie o Lapua Palma https://reloading.pl/forum/viewtopic.php?t=10292
Młynek pisze że w sumie są 3 grupy wagowe (tylko nie odpowiedział jakie i po ile sztuk)
Tak gdybam że jak by się udało wybrać jedną grupę taką 30 szt. byłoby do "precyzji" a pozostałe na treningi i do rozgrzewania lufy przed zawodami.
Dziękuję za przepisy na "dobrą kulkę" ale u nas jest problem z Hodgdonem bo UE zabroniła importu więc siłą żeczy muszę zostać przy RS52.
Na razie kombinuję jak zrobić przyrząd do toczenia szyjki, no i rozważam zakup łusek ale już raczej nowych żeby znów się nie rozczarować.
Jak ogarnę te dwa tematy będę jeszcze prosił o pomoc, Tymczasem bardzo dziękuję :-)
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

Wycofuję się z kombinacji nad urządzeniem do toczenia szyjki łuski bo właśnie otworzyli u nas https://www.brownells.pl/
I znalazłem takie coś: https://www.brownells.pl/NT-1000-STANDA ... -749006086
Trzeba dokupić jeszcze to: https://www.brownells.pl/STAINLESS-STEE ... -749001183
I mam za 185zł. jak policzyć zlecenie wykonania (nie mam tokarki i frezarki) podzespołów wcale taniej nie będzie.
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

donkihot pisze: pn 29.paź.2018 - 14:37 Wycofuję się z kombinacji nad urządzeniem do toczenia szyjki łuski bo właśnie otworzyli u nas https://www.brownells.pl/
I znalazłem takie coś: https://www.brownells.pl/NT-1000-STANDA ... -749006086
Trzeba dokupić jeszcze to: https://www.brownells.pl/STAINLESS-STEE ... -749001183
I mam za 185zł. jak policzyć zlecenie wykonania (nie mam tokarki i frezarki) podzespołów wcale taniej nie będzie.
Jezeli juz to: https://www.brownells.pl/STAINLESS-STEE ... -749001184
Ten co Ty podales .307" jest do expander die ,czyli do tego : https://www.brownells.pl/GENERATION-II- ... -749011715 ,co tez jest potrzebne aby luske dalo sie obracac w przyrzadzie do toczenia ,ale to latwiej jest dorobic ,chociaz jezeli nie masz tokarki ....... ;)
Pozatym rozwazylbym mandrel carbide ,tak wiem ze drogi: https://www.brownells.pl/CARBIDE-NECK-T ... -749006112
Nie trzeba smarowac ,a potem czyscic luski ,i sie nie wyciara z czasem.
Wiem ze wkraczam w strefe fantazji ,ale ten przyzad : https://www.brownells.pl/epages/Polska. ... ctID=66912 posiada regulacje grubosci scianki luski galka co 0.0002" ,co w tym tanszym jest trudne do osiagniecia.
I wreszcie w zestawie jest troche taniej ,czyli przyrzad do toczenia NT-4000 ,expander die ,mandrel do expandera stalowy i do toczenia carbide : https://www.brownells.pl/NT-4000-PREMIU ... -749011646
Jeszcze osobno mozna dokupic mandrel do expandera carbide: https://www.brownells.pl/CARBIDE-EXPAND ... -749014470 :-D :-D :kastro: :oczy:

Mysle ze troche Ci przyblizylem temat toczenia szyjek ;)
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

No i już się zaczyna $$$$
Musisz mi to robić?
Żartuję oczywiście, a tak na poważnie to nie rozumiem do czego służy to: https://www.brownells.pl/GENERATION-II- ... -749011715
Już znalazłem na Youtube, to służy do wyrównania wewnętrznej średnicy szyjki, tylko w moim przypadku mogę zrobić to samo matrycą Lee tą do formatowania samej szyjki, nie formatując jej. Wystarczy że wcisnę łuskę kilkanaście milimetrów na żerdź w matrycy i efekt ten sam.
Ale dzięki że zwróciłeś mi uwagę na zły wybór.
Czyli zestaw dla mnie to jest to: https://www.brownells.pl/NT-1000-STANDA ... -749006086
I to: https://www.brownells.pl/STAINLESS-STEE ... -749001184
ps, co do mandeli z węglika spiekanego, myślę że to przerost formy nad treścią, ile razy ja z tego będę korzystał?
Dajmy na to że kupię 100 łusek i je obtoczę, przy mojej intensywności strzelania pewnie wystarczą na 2-3 lata, (średnio w roku wystrzeliwuję 120-150 szt) ile mi zostało 10-15 lat strzelania?
Tak na prawdę jak bym miał od kogo pożyczyć, to wolałbym "flaszkę postawić" za jednorazowe użyczenie i miałbym z głowy.
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

Toczenie szyjki polega w pierwszym etapie na zmniejszeniu jej srednicy wewnetrznej do (w przypadku kalibru .308) okolo .304"-.306" ,a nastepnie uzyciu expandera .307 do rozszerzenia jej do TEJ SAMEJ SREDNICY we wszystkich luskach parti przygotowywanych do toczenia.
Dlatego tak wazna jest jednakowa sprezystosc szyjek ,czyli odpuszczenie w jednakowych warunkach.
Nastepnie szyjke rozszerzona expanderem .307 toczymy w przyrzadzie z mandrelem .306.
Dzieki temu ze mandrel jest mniejszy o .001 od expandera luska daje sie na nim obracac ,dzieki sprezystosci szyjki nie ma tam luzow.
Jezeli Twoja zerdz ma srednice zewnetrzna .307 na dlugosci rownej dlugosci szyjki aby nie naruszac jej cylindrycznego ksztaltu przy rozszerzaniu ,chociaz w to ze ma te srednice na wymaganej dlugosci bardzo powatpiewam ,to jak najbardziej mozesz jej uzyc.
Mozesz tez probowac nawet jezeli nie spelnia tego drugiego warunku ,ale efekty beda nieco gorsze.
Obawiam sie jednak ze zerdz Lee ma mniejsza srednice niz .307 i rozszerzona nia szyjka bedzie sie blokowac na mandrelu.
Szyjka ma wchodzic na mandrel z leciutkim oporem i dawac sie obracac zanim dotknie do noza palcami.
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

Czy to musi być wszystko takie skomplikowane?
Myślałem że kupię sobie nowe łuski Lapua Palma i zanim zacznę cokolwiek na nich robić to je sobie obtoczę, potem będę strzelał aż się zużyją i kupię drugą paczkę.
A tu znowu coś, najpierw zaciśnij szyjki, potem rozepchnij, następnie obtocz i sformatuj do osadzenia pocisku. :?
Chyba sobie odpuszczę zabawę z toczeniem bo mnie żona z domu wygoni jak zacznę te wszystkie szpeje kupować.
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

donkihot pisze: pn 29.paź.2018 - 17:50 Czy to musi być wszystko takie skomplikowane?
Myślałem że kupię sobie nowe łuski Lapua Palma i zanim zacznę cokolwiek na nich robić to je sobie obtoczę, potem będę strzelał aż się zużyją i kupię drugą paczkę.
A tu znowu coś, najpierw zaciśnij szyjki, potem rozepchnij, następnie obtocz i sformatuj do osadzenia pocisku. :?
Chyba sobie odpuszczę zabawę z toczeniem bo mnie żona z domu wygoni jak zacznę te wszystkie szpeje kupować.
Nowe luski to najpierw fireforming ,jeszcze przed toczeniem.
A co do zuzycia ,ja mam luski strzelone okolo 20 razy ,i jeszcze zadna nie pekla.
Nie formatowac FL i nie zbijac nadmiernie ramion ,to pozyja naprawde dlugo.
No i widzisz ,wyszlo na moje ,spoiler do Syreny Bosto :-D

P.S.
A ja zaczynam probowac ,ale tym zestawem: https://www.brownells.com/reloading/cas ... 35271.aspx ,wzbogaconym o carbide expander i K&M adapter do wiertarki.
Ale to na zasadzie eksperymentu i nabrania doswiadczenia zanim kupie prawdziwa customowa lufe gdzie bez toczenia sie nie da.
Moje doswiadczenie mnie uczy ze jak kupie tansza wersje to i tak predzej czy pozniej kupie te lepsza ,wiec po co tracic pieniadze 2 razy ,a i cene miesiac temu mialem lepsza ,$179.99 ;)
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

No dobra temat "spojlera do syreny" to ja sobie muszę przetrawić, ale powiedz proszę co to znaczy?
Bready pisze: pn 29.paź.2018 - 18:29 Nie formatowac FL i nie zbijac nadmiernie ramion ,to pozyja naprawde dlugo.
Jaką matrycę muszę sobie kupić i jak jej używać? Na ostanich zawodach zauważyłem że chyba ze 3 szt. po strzale nie mogłem odryglować zamka. Musiałem walnąć ręką i dopiero się otworzył (łuski strzelane 3 razy) domyślam się że to właśnie pora na zbicie ramion, ale jak i czym to zrobić?
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

donkihot pisze: pn 29.paź.2018 - 19:04
Jaką matrycę muszę sobie kupić i jak jej używać? Na ostanich zawodach zauważyłem że chyba ze 3 szt. po strzale nie mogłem odryglować zamka. Musiałem walnąć ręką i dopiero się otworzył (łuski strzelane 3 razy) domyślam się że to właśnie pora na zbicie ramion, ale jak i czym to zrobić?
Nie ,za wysokie ramiona to problem z zaryglowaniem.
Problem z odryglowaniem to za duza srednica luski czesci butelkowej bezposrednio ponizej ramion.
Matryca do ramion: https://www.brownells.pl/BUSHING-BUMP-N ... -749006343
Uzywac bez bushingu i wszystkiego co jest wkrecane z gory.
Moze byc podobna Reddinga ,rownierz RCBS robi podobne ,ale przy roznicy cen okolo 1$ wole jednak Reddinga niz RCBS.
Zbijac 0.001-0.002"
Matryca do czesci butelkowej (body): https://www.brownells.pl/BODY-DIES-Body ... -749003818
Uzywac po uzyciu matrycy bump.
Wkrecic na taka glebokosc aby likwidowala blokowanie sie luski w komorze ,najlepiej miec pare lusek ktore ciezko wychodza z komory ,i tak dobrac wysokosc aby formatowanie likwidowalo ten problem.
Ja mam tak ustawiona ze nawet nie musze smarowac lusek do formatowania w kalibrze 6.5 Creedmoor ,nie blokuja sie.
W .223rem musze jednak smarowac mimo wszystko ,ale to specyfika lusek o malej srednicy.
Rownierz moze byc produkcji Forstera ,sa prawie identyczne.
Body mozesz tez sprobowac formatowac wysoko podniesiona matryca FL ,tak samo jak w opisie dla matrycy body ,i bez expandera ,o ile bedzie na tyle wysoko ze miejsce na szyjke nie zacznie ci jej formatowac.
Awatar użytkownika
donkihot
Bywalec
Posty: 391
Rejestracja: wt 29.sie.2017 - 11:48
Lokalizacja: LASY PODWARSZAWSKIE
Moja broń: Walther GSP .32 S&W, CZ 557 Varmint, CZ 75 TS S&W

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: donkihot »

Dziękuję za wyjaśnienie.
Sprawdzę które łuski blokowały się, i (tylko muszę znaleźć gdzieś na forum elaboracji) spróbuję ustawić tam matrycę FL aby nie robiła FL tylko tak mniej (nie wiem jak to opisać słowami) kiedyś ktoś o tym pisał.
I zobaczę co z tego wyjdzie.
Awatar użytkownika
Bready
Stary bywalec
Posty: 1430
Rejestracja: czw 23.lut.2012 - 02:03
Lokalizacja: Dupont, PA, USA
Moja broń: Duzo ,dawno nie liczylem ;)

Re: CZ 557 Varmint

Post autor: Bready »

Tak wyglada ustawienie matrycy body do oszczednosciowego formatowania ,prasa w pelni zamknieta.
Do starej lufy matryca byla jeszcze z 1 obrot wyzej.
Jak widzisz pomiedzy shellholderem a matryca jest jakiez 15-20mm luzu.
Załączniki
IMG_0899.JPG
ODPOWIEDZ