Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Broń długa taka jak karabiny i strzelby.
Andy88
Bywalec
Posty: 293
Rejestracja: pn 22.paź.2018 - 23:25
Lokalizacja: Wielkopolska
Moja broń: Remington 1858 Uberti

Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: Andy88 »

Dobry wieczór chciałbym się zapytać który karabin jest lepszy w sensie celności i siły uderzenia chciałem również wyliczyć fakt maksymalnej naważki prochu do danego karabinu jaką można dać można osobno siłę i celność przy danej naważce i mam nadzieje ,żebyście znów się nie przyczepili ,że możesz w necie znaleźć po co tu piszesz?Bo chce poznać waszą opinię a nie wujka google.Więc chodzi o trzy karabiny:
-Karabin Sharpsa 1863 r.
-Karabin Smitha
-karabin Gallagera
i przy okazji pytanie czy można gdzieś nówkę Gallagera nabyć jeszcze?
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Andy88 a po co Ci ten karabin - do czego chcesz strzelać . Dziki ostatnio modne ale to trzeba być myśliwym .
Andy88
Bywalec
Posty: 293
Rejestracja: pn 22.paź.2018 - 23:25
Lokalizacja: Wielkopolska
Moja broń: Remington 1858 Uberti

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: Andy88 »

slaw29 pisze: ndz 13.sty.2019 - 20:07 Andy88 a po co Ci ten karabin - do czego chcesz strzelać . Dziki ostatnio modne ale to trzeba być myśliwym .
Po pierwsze który karabin ? Bo ja wymieniłem trzy a po drugie do strzelania na strzelnicy do tarcz, twardych obiektów by je przebić i ewentualnie na zawody jakbym chciał się kiedyś przejść.
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Andy czytałem co napisałeś na sąsiednim forum . Broń to kłopoty a Ty jesteś wrażliwym człowiekiem możesz tego ciężaru nie udzwignąć . To stresujące karabiny te które wymieniłeś i trudne w obsłudze . Jak nie umiesz ich obsługiwać to możesz w tarczę nie trafić z 20 m . Wiem co piszę bo sam odlewałem pociski i nie mogłem trafić . Szlag Cię wtedy trafi jak strzelasz i nie trafiasz. To naprawdę trudne to całe strzelanie CP .
Zwłaszcza dla człowieka o Twojej wrazliwości . Może Ci cierpliwości nie wystarczyć .
To też ch.... broń do samoobrony . Rozważanie strzeladeł CP pod kątem samoobrony to lipa . Lepszy dobry sprej gazowy i nogi za pas w razie kłopotów .

Napisz coś o sobie o pracy .Podobno pracujesz w ochronie . Pieprz to całe strzelanie ,bo braknie Ci cierpliwości . My z chęcią poczytamy jak Ci leci co Cię wkó.... ale od broni lepiej się trzymać z daleka .
amigo
Stary bywalec
Posty: 552
Rejestracja: pn 03.kwie.2017 - 19:07
Moja broń: za dużo się tego uzbierało : )

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: amigo »

Andy 88 - powiedz o jakie twarde obiekty do przebicia chodzi ? Bez określenia celów to się nie da tak prosto doradzić . :) Rozumiem że rewolwer za słaby w tej " sile uderzenia " jak pisałeś ?
Andy88
Bywalec
Posty: 293
Rejestracja: pn 22.paź.2018 - 23:25
Lokalizacja: Wielkopolska
Moja broń: Remington 1858 Uberti

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: Andy88 »

@Slaw29 NIe szpieguj mnie i to nie ten temat do gadania o problemach ja biore leki n i naprawde się dobrze czuję mam charakter cierpliwego człowieka.

@amigo jeszcze nie wiem bo z moim remikiem dopiero 23 ide na strzelnice a na karabin jeszcze zbieram myślałem sobie też o czyms takim https://www.kaliber.pl/karabiny/119322- ... al-45.html ale strasznie to drogie.
stangret
Bywalec
Posty: 223
Rejestracja: sob 13.lut.2010 - 17:52
Lokalizacja: Londyn
Moja broń: Zdrowy rozsądek niepoprawny politycznie :)

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: stangret »

Andy88 pisze: ndz 13.sty.2019 - 21:29 z moim remikiem dopiero 23 ide na strzelnice a na karabin jeszcze zbieram myślałem sobie też o czyms takim https://www.kaliber.pl/karabiny/119322- ... al-45.html ale strasznie to drogie.
SZACUN Andy, szacun :shock:
Gibbs jako pierwszy karabin wybierają tylko najwięksi twardziele. :-D
Widać doskonale Twoją odporność psychiczną I determinację w chęci strzelania po widnokrąg I przestrzeliwania grubych drewnianych desek, laptopów i patelni.
Niestety Gibbs-em pociskami dup-dup nie postrzelasz :cry:
Awatar użytkownika
Leszek.sz.
Posty: 93
Rejestracja: wt 07.cze.2016 - 19:07
Lokalizacja: Poznań
Moja broń:

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: Leszek.sz. »

Obrazek
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Widzisz Andy dobrze Ci radzę . To całe strzelanie nie jest proste wbrew pozorom . 90% osób rezygnuje i ma to w d.... .
Generalnie ludzie chodzący na strzelnice nie do końca są normalni ;-) Jakiś taki dziwny krąg . Ten bada jak lata nowy stop ołowiu , tamten bada nowe pociski , tamten sprawdza naważki , ten próbuje strzelać z nowej pozycji , następny obok suwmiarką mierzy flejtucha . Do ch... nikt jakoś normalnie nie strzela do patelni .
Andy mam wrażenie ze Ci cali strzlecy CP to nieustanne grono poszukiwaczy złotego środka ... a tego nie da się tak łatwo znaleść .
Zobaczysz po strzelnicy jak trudno trafić w tarczę na 25 m .

Ci co tak niby się z Ciebie śmieją - to oni się wcale nie śmieją . Oni rozumieją ze to co piszesz wcale nie jest takie hop siup do osiągnięcia . to żeby z takiego Gibsa na 100 m trafić w 10 to praca na długie miesiące i setki wizyt na strzelnicy i konsultacje z kolegami strzelającymi z takiego sprzętu.
Andy pisząc o tych wszystkich karabinach w tym wątku to jakbyś się z motyką na księżyc porywał . Musisz mieć kogoś kto już strzela z CP i Cię nauczy :piwo:
Marek
Stary bywalec
Posty: 808
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 10:45
Lokalizacja: Gliwice
Moja broń:

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: Marek »

Nie za ostro ?
Fakt ze głupoty pisze, ale nie trzeba tak ostro.
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Moderator powinien usunąć posty obrażające Andego .
Andy ty musisz sobie zdać sprawę że strzelanie nie jest proste . Lepiej i prościej zacząć od wiatrówek bo nie ma doboru amunicji , odlewania pocisków i innych pierdół .
Jak kupiłeś rewolwer to popróbuj strzelać z kimś kto się na tym zna . Nie próbuj samemu bo możesz sobie i innym na strzelnicy narobić problemów .
Jakikolwiek wypadek czy oddanie niekontrolowanego strzału to problemy . Wszyscy tutaj zaczynali pod okiem bardziej doświadczonych kolegów . 95 % osób boi się strzelać pierwszy raz . Zobaczysz czy to Twoja bajka i będziesz decydował dalej . Zrób zdjęcia tarczy i jak będziesz trafiał za pierwszym razem to jesteś prze ch... :piwo: . Tylko bierz tarczę z czarnym okręgiem .
Andy słuchaj co Ci piszemy . To się wydaje że proste ale trzeba z bardziej doświadczonymi kolegami próbować .
Z kim się umówiłeś na tą strzelnicę ? Będzie miał Ci kto pokazać jak się ładuje , zasady bezpieczeństwa , co zrobić jak kapiszon nie odpali ładunku , jak bęben załadować .
Mądrzy ludzie proszą innych o pokazanie co i jak .
https://www.kaliber.pl/karabiny/119322- ... al-45.html ale strasznie to drogie.
To dopiero połowa wydatków albo i nie aby strzelać takim karabinem . Do tego dolicz sobie jeszcze ze 30 kg ołowiu , 20 wizyt na strzelnicy , imadło , wagi i wpierony innych rzeczy . Wielu ludziom nie udaje się opanować tego karabinu nawet przez rok .
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Andy88 żebyś rozpoczoł normalną naukę strzelania to musisz znaleść sobie klub . Bez klubu to płacąc 30-60 zeta za godzinę nie ujedziesz daleko . W klubie zapłacisz roczną stawkę 250 -600 zł i będziesz mógł się spokojnie uczyć . W początkowej fazie musisz raz w tygodniu jeżdzić na strzelnicę . przynajmniej skromnie licząc spędzając tam 2 godziny i strzelając 100 kulek . Po 3 miesiącach będziesz mniej więcej wiedział co i jak .... pod warunkiem że się nie poddasz a poddać się łatwo jak nie wychodzi .
W strzelaniu nie chodzi o zasięg czy moc ale o wiedzę i technikę . Największą moc ma Armata - ale też jest najtrudniejsza do strzelania :-D .
W przypadku broni CP sprzęt to nic - 90 % sukcesu to wiedza i ciężka praca strzelca . Będziesz miał najlepszy karabin i nie trafisz na 20 m . Czym lepszy karabin tym większa wiedza strzelca .
Strzelanie Cp do łatwych nie należy bo jest problem z doborem " amunicji " Łatwiej jest mieć radochę mając dobrą wiatrówkę . Z dobrej wiatrówki działającej na podobnej zasadzie jak dobry karabin Cp znaczy diopter i muszka tunelowa idzie łatwo się nauczyć strzelać w główkę od zapałki . Dobre wiatrówki takie używane kiedyś na Olimpiadach mają tylko 7 dzuli . Bo na cholerę więcej .
Jak chcesz zebyśmy Ci pomogli wybrać Twoją drogę w strzelaniu to musisz więcej o sobie powiedzieć . Łatwiej będzie Ci coś doradzić .
1) Czy masz blisko klub do którego możesz się zapisać i opłacić składkę i mieć tani dostęp do strzelnicy ?
2) Biorąc pod uwagę naukę strzelania wiatrówkowego to musimy wiedzieć czy mieszkasz na wsi czy w bloku ?
3) Jak w bloku czy masz ze 7 metrów długości prostej abyś mógł sobie z wiatrówki w tarczę postrzelać . Jak na wsi to problemu nie ma .
Jest wiele pytań , sam nie dasz sobie rady .... niestety . Generalnie 99% użytkowników tych forów ktoś pomógł ktoś ich nauczył. Ty jak chcesz iść w tym kierunku też musisz mieć kogoś mądrego przy sobie .

Śmiejesz się z wiatrówek . Wiatrówki do bardzo dobry sprzęt do wprowadzenia w karabin . Możesz się uczyć bo problem " Amunicji odpada "
Zobacz jakie sprzęty mają ludzie i strzelają praktycznie bezkosztowo.
Jak byś zobaczył porządną wiatrówkę to byś się posrał z zachwytu
https://www.youtube.com/watch?v=j6rTOWq2Tpg
Ta z linka poniżej kosztuje około tysiąca
https://www.youtube.com/watch?v=IYoCDADm_2w
Nie ma problemu z amunicją , ze strzelnicą .

MODERATOR śpisz - CZYŚĆ TE DOCINKI W KIERUNKU ANDIEGO- wszak to nie wypada . Może szuka swojej drogi w strzelaniu a my go zlewamy . Trzeba mu pomóc odnaleść jego drogę .
Awatar użytkownika
mar_kow
Stary bywalec
Posty: 1060
Rejestracja: pt 16.lut.2018 - 12:18
Lokalizacja: Mazury
Moja broń: skuteczna

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: mar_kow »

Leszek.sz. pisze: ndz 13.sty.2019 - 22:28 [...]
Fotka oddaje całą powagę sytuacji... :lol:
slaw29 pisze: ndz 13.sty.2019 - 23:39 Moderator powinien usunąć posty obrażające Andego .
[...]
Najdziwniejsze jest to, że ja tę fotkę chciałem wkleić już wcześniej...
slaw29 pisze: pn 14.sty.2019 - 08:36 Andy88 żebyś rozpoczoł normalną naukę strzelania to musisz znaleść sobie klub . [...]
.
.
.
.
MODERATOR śpisz - CZYŚĆ TE DOCINKI W KIERUNKU ANDIEGO- wszak to nie wypada . Może szuka swojej drogi w strzelaniu a my go zlewamy . Trzeba mu pomóc odnaleść jego drogę .
Muszę przyznać że masz cierpliwość... Każdy "nienormalny" by na początku poczytał, rozważył a nie walił bez kontekstu "na przebicie"...
slaw29
Stary bywalec
Posty: 1107
Rejestracja: wt 29.lis.2016 - 21:45
Moja broń: brak

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: slaw29 »

Trzeba pomoc jak facet w potrzebie . Ma parcie na strzelanie to może znajdzie swoją drogę i wszyscy będą zadowoleni .

Markow - nie wszyscy mają cierpliwość na studiowanie niuansów . Większość z nas na początku bredziła głupoty ale o nich nie pisała .
Awatar użytkownika
mar_kow
Stary bywalec
Posty: 1060
Rejestracja: pt 16.lut.2018 - 12:18
Lokalizacja: Mazury
Moja broń: skuteczna

Re: Co jest lepsze w sensie celności i siły uderzenia?

Post autor: mar_kow »

slaw29 pisze: pn 14.sty.2019 - 11:31 Trzeba pomoc jak facet w potrzebie . Ma parcie na strzelanie to może znajdzie swoją drogę i wszyscy będą zadowoleni .
Markow - nie wszyscy mają cierpliwość na studiowanie niuansów . Większość z nas na początku bredziła głupoty ale o nich nie pisała .
Sam wiesz że strzelectwo CP już takie jest, jak nie ma cierpliwości to się niech nie zabiera za to... Zanim zadałem jakieś pytanie na "beżowym" to minęło z 3 lata... I nie przebijanie było głównym celem... Najśmieszniejsze jest to, że się napiszesz, natłumaczysz i dostaniesz kolejne proste, wyrwane z kontekstu... :-P
ODPOWIEDZ