Springfield 1861/Mauser 1857
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Springfield 1861/Mauser 1857
Witam czy ktos się z kolegów orientuje czy te dwa modele mają jakąś powłokę antykorozyjna (nikiel techniczny czy cos podobnego) czy jest to goła stal bez oksydy?? Za pomoc dziekuje
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Miałem springfielda i mam mausera. To jest goła stal ale nie ma się czego bać.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Jak szybko łapie korozje?? Mam Hawken Target i po pierwszym strzelaniu zauważyłem ogniska korozji na lufie po dosłownie godzinie od zakończeniu strzelania. Woda pokapała z dachu strzelnicy i klops
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Swoją droga co do strzelania na wieksze dystanse wybrałbyś mausera czy springfielda??
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Zdarza mi się myć sprzęt na drugi dzień po strzelaniu. Na mistrzostwach Polski jak dwa dni strzelałem też nie myłem i ani na długiej ani na krótkiej żadnej rdzy nie mam. Zdecydowanie mausera chociażby ze względu na przyrządy. Do tego mauser ma lepszą lufę ( skok gwintu i kaliber) Springfielda sprzedałem głównie ze względu na słabe przyrządy, co prawda ja miałem springfielda 1863 typ 2 ale to prawie to samo. Na 50 metrów z wolnej ręki zdarzało mi się strzelić z niego powyżej 90 pkt więc to też dobry karabin. Jak bardziej Ci się podoba to możesz śmiało kupić no i dużo tańszy od mausera jest.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Ok to jesli moge jeszcze ciebie kolego zapytac o opinie porównawczą mausera i einfielda?? Słyszałem ze w mauserze jest problem z muszką??
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Był problem w starej produkcji. W nowszej jest taki pin który blokuje bączek i nic się nie rusza. Co do enfielda to nie każdemu pasuje jego płaska jak deska kolba i niektórym ciężko jest się złożyć do niej. Mi osobiście leżał lepiej springfield i niż enfield. zastanów się jeszcze nad mississippi .54
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Ok, koledzy moze ujmę to inaczej. Jeśli jest to możliwe, chciałbym jak najmniej ingerować w broń. Broń w moim odczuciu powinna byc bardzo "celna" na długie dystanse (oczywiście pomijam tu umiejętności strzelca chodzi mi o suche dane). Super byłoby gdyby był to karabin wojskowy. Przychodzą mi do głowy tylko te trzy propozycje, moze wy możecie jeszcze coś doradzić??
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Jeżeli chcesz karabin o wojskowych korzeciach i wyglądzie to zastanów się nad whitworthem albo volunteerem. To jedne z celnieszych karabinów. Trochę upierdliwe ale wyniki można robić z nich naprawdę niesamowite.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Jakajest pełna nazwa tego karabinu volunteer??
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Volunteer po prostu. Tyle że on nie jest już produkowany ale czasem pojawia się w ogloszeniach.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
Ok dzieki
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
A co do whitwortha pedersoli ostatnio zaczął produkować je więc można nowego kupić. Uzywanego euroarmsa albo parker hale jest niezwykle trudno dostac.
-
- Posty: 22
- Rejestracja: pn 28.mar.2016 - 21:00
- Moja broń:
Re: Springfield 1861/Mauser 1857
W Whitworth martwi mnie tylko dostępność pocisków tam są heksagonalne