BlackPowder

Może ktoś w prosty sposób wyjaśnić idee pocisków HB (hollow base) w broni odtylcowej?
W odprzodowej jest to proste, ale po co się jej stosuje w broni odtylcowej?
Np. pocisk 45-70 459-405-HB w np. takim Sharpsie (pomijamy czy zaworkowy czy scalony) co daje w porównaniu do "zwykłych" pocisków z pełnym dnem?
Pocisk na przykładzie kokil Lee:
https://leeprecision.com/bullet-casting ... let-molds/

Chwila z wujkiem google i wyskakuje, że drążone od tyłu pociski wymyślono dla poprawy celności broni czarnoprochowej: lepsze dopasowanie do gwintu, większa powierzchnia styku z gwintem, wyższe ciśnienie, lepsza celność itp. Ciekawe, że z marszu wyskakują też współczesne pociski HB, np 9mm i też jest podobna argumentacja celowości ich stosowania. Nihil novi sub sole. Podstawowa różnica jest taka, że przy tej samej masie, pocisk HB ma większą powierzchnię styku z gwintem i mniejsze szanse na wyrwanie się z niego.
Czy ma to sens dzisiaj, gdzie dobiera się pociski, twardość ołwiu, proch? Chyba, po prostu jeszcze jedna z dostępnych opcji. Można ją przetestować w działaniu lub nie.

Dziękuję za odpowiedź.
W broni odprzodowej ok, dopasuje się do gwintu. Ale w odtylcowej pocisk jest przecież lekko nadkalibrowy i teoretycznie zwykły powinien też się dopasować.

Tak czy inaczej wychodzi że trzeba sprawdzić na sobie; -).
W międzyczasie znalazłam takie pociski do testów. Jeden forumowy kolega jest odlewa. Zobaczymy jak strzelają. I czy jest jakaś wyraźna różnica.

W tych pociskach chodzi o całkiem co innego, tyle tu mondrali, a widać nie ma to nikogo kto mógł by Ci to wyjaśnić. Głównym zadaniem tego otworu w denku pocisku jest szybkie doszczelnienie, tak to działa że od razu w pierwsze fazie strzału gazy prochowe zostają doszczelnione w lufie i nie ma przedmuchu przed pocisk. Tylko po to jest ta dziura w denku.
Stosuje takie pociski w Saguaro Sharpsie na bliskich dystansach i pomimo małej wagi dobrze się doszczelniają, nawet 100 pkt z nich strzeliłem. Na dalszy dystans balistyka tych moich jest za słaba, chociaż znam koege który do bizona na 800 y z nich strzelał z pewnymi sukcesami.

Marek - dziękuję za odpowiedź.
A z Twojego doświadczenia jaką twardość ołowiu powinny mieć te pociski?
Z jednej strony podstawa ma się doszczelnić co podpowiada raczej miękki ołów, a z drugiej strony Sharps lubi chyba nieco twardsze pociski.

Do jakiego karabinu ?

.45

To tak samo jak do 46

Tzn. ile, wg np. Brinela? bo z różnymi wartościami się spotkałam.

Żartujemy dalej ?
Czy nabijamy licznik ?
Zadałem konkretne pytanie, dostałem durną odpowiedz wiec tak samo odpisałem.
Wróć do mojego 3 postu w górę i się zastanów nad odpowiedzią, bo szkoda mojego czasu.
Stąd różne wartości bo różne są potrzeby.
Będę za kilka godzin, nie śpiesz sie.

No raczej Ty przeczytaj uważnie. Napisałam przecież że do Sharpsa (post 8:02) i dalej uzupelniłam że do kal. 45 (post 8:35).

Np. pocisk 45-70 459-405-HB w np. takim Sharpsie (pomijamy czy zaworkowy czy scalony) co daje w porównaniu do "zwykłych" pocisków z pełnym dnem?

Słaba precyzja, stąd moje pytanie. Całkiem inaczej to będzie pracować w sharpsie z papierową tutką, a całkiem inaczej w cienkościennej gilzie czy łusce.
W Saguaro sharpsie przy niedużych naważkach stosuje 9,5 -10,5.
Kalibracja do 477 bo z formy pomimo opisu 459 wychodzi blisko 462

Tu masz przykład jak to lata, bo jest zdjęcie mojej tarczy z ostatnich zawodów.
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=56 ... 2&start=90

Dziękuję za informację.
U mnie naważka jest 54 grainy, czyli niedużo patrząc na inne wersje Sharpsa (mój to 45-70). Też kalibruję do 457.
Zobaczymy jak strzelają - mam je trochę bardziej miękkie niż Ty napisałeś. Najwyżej kolejną partię zamówie twardszą.

Jeśli są miękkie to ewentualnie zmniejsz naważkę, duże ciśnienie z zamiękkiej sukienki zrobi taki kipisz że nie utrzyma kształtu i może stracić swoje właściwości doszczelniające, pomijam balistykę zewnętrzną.