Pocisk&Kula
Pocisk&Kula
Zastanawia mnie kwestia wpływu rodzaju pocisku na stan rewolweru. Czy jest różnica w zużyciu naszych rewolwerów w przypadku stosowania pocisku zamiast kuli? Chciałbym pominąć kwestie pobojczyka i ładowania.
Zapraszam do dyskusji
Zapraszam do dyskusji
- RedGuy
- Stary bywalec
- Posty: 655
- Rejestracja: pn 14.sie.2017 - 21:40
- Lokalizacja: Kamieńsk
- Moja broń:
Re: Pocisk&Kula
Chyba większy wpływ ma materiał z jakiego jest wykonany pocisk (twardość) - tak na chłopski rozum .
Re: Pocisk&Kula
W przypadku gdy materiał pocisku i kuli jest ten sam ? Powiedzmy ołów z 1-3 % zawartością cyny?
- RedGuy
- Stary bywalec
- Posty: 655
- Rejestracja: pn 14.sie.2017 - 21:40
- Lokalizacja: Kamieńsk
- Moja broń:
Re: Pocisk&Kula
No to z innej Mańki. Wedle mego dość skromnego doświadczenia i wiedzy pocisk ma wpływ tylko na lufę, no może jeszcze bęben w rewolwerze. Jeśli używa się prawidłowych pocisków (czytaj nie strzelasz z kulek stalowych czy kamieni) to bardziej niż o jego wpływ na lufę martwiłbym się o jakość materiału z jakiego jest wykonana broń. Po jakimś czasie któraś ze sprężyn czy zapadek w środku może się zużyć. Ale u mnie to odległa przyszłość, jestem zwykłym niedzielnym kopciuchem .
Re: Pocisk&Kula
Wydaje mi się że ciężko będzie złachać stalowy gwint miotając ołów, niezależnie od kształtu i masy pocisku. Jak dotąd wczystkie nadużyte lufy w broni CP, jakie widziałem, bardziej cierpiały od korozji aniżeli od typowego zużycia.
Tak całkiem teoretyzując to moim zdaniem szybciej broń powinny zużywać kule - mają mniejszą masę, pozwalają na stosowanie większych naważek, przez co zakładam że mają wyższe prędkości wylotowe.
Tak całkiem teoretyzując to moim zdaniem szybciej broń powinny zużywać kule - mają mniejszą masę, pozwalają na stosowanie większych naważek, przez co zakładam że mają wyższe prędkości wylotowe.
- nerokpl
- Bywalec
- Posty: 263
- Rejestracja: pt 10.mar.2017 - 06:53
- Lokalizacja: Piaseczno
- Moja broń: nie mieści się już w opisie
Re: Pocisk&Kula
Z drugiej strony pocisk/kula o większej masie ma mniejszą stratę prędkości.kule - mają mniejszą masę, pozwalają na stosowanie większych naważek, przez co zakładam że mają wyższe prędkości wylotowe.
Re: Pocisk&Kula
Ale w kuli powierzchnia tarcia jest mniejsza niż w pocisku. Nie zmienia to faktu że ołów stali nie popsuje. Prędzej się z gwintu zerwie niż zerwie gwint.
Re: Pocisk&Kula
A ja ci powiem nie przejmuj się tym, ładuj wszystko co ołowiane, zanim jeden rewolwer dojedziesz będziesz miał 10 następnych.
A co do niszczenia bębna to lepszy jest pocisk: jest cięższy i ma większe pole styku z cylindrem, przez ułamek sekundy dłużej siedzi w bębnie przez co większe ciśnienie może narosnąć.
A co do niszczenia bębna to lepszy jest pocisk: jest cięższy i ma większe pole styku z cylindrem, przez ułamek sekundy dłużej siedzi w bębnie przez co większe ciśnienie może narosnąć.