Co z ozn. mod. 1851 na Colcie Navy bez pozwolenia czy nie ?

Generalnie broń krótka taka jak rewolwery oraz pistolety.
jacek sygula
Bywalec
Posty: 227
Rejestracja: sob 14.paź.2006 - 15:12
Lokalizacja: krakow
Moja broń:

Post autor: jacek sygula »

ze trzy [już?] lata temu był temat illegal: sharps i co? w tej chwili ludzie strzelają z wszystkich modeli sharpsa [z wyłączeniem -na zespolone] i nikt się nie czepia!! a dla bojażliwych ping-pong, lub kometka.
Awatar użytkownika
mkl1
Stary bywalec
Posty: 1000
Rejestracja: śr 25.paź.2006 - 14:18
Lokalizacja: KATOWICE
Moja broń:

Post autor: mkl1 »

jacek sygula pisze:ze trzy [już?] lata temu był temat illegal: sharps i co? w tej chwili ludzie strzelają z wszystkich modeli sharpsa [z wyłączeniem -na zespolone] i nikt się nie czepia!! a dla bojażliwych ping-pong, lub kometka.

ale o co chodzi????????????????????????
z tym
Sharpsem???????????????????//
co to ma do sprawy?????????????????
ja tylko przytoczyłem i wytłusciłem... cześć artykułu by uspokoic kolege zakładajacego pierwszy post.....
PRZEPRASZAM NIC NIE PISZE O FLOBERCIE, LEFAUCHEUXIE itp...
tylko info, że to co KUPIONE W SKLEPIE LICENCJONOWANYM to jest OK, bo to SKLEP ponosi odpowiedzialnośc, ze sprzedaje towar do legalnego obrotu !!!! :-x
jacek sygula
Bywalec
Posty: 227
Rejestracja: sob 14.paź.2006 - 15:12
Lokalizacja: krakow
Moja broń:

Post autor: jacek sygula »

po prostu! tego kolego nie wiesz , że po wejściu ustawy, w żadnym sklepie nie kupiłeś sharpsa. zapytaj kolegów, którzy siedzą w tym dłużej, a nie rzucaj się od razu. pozdrawiam
Magua
Stary bywalec
Posty: 559
Rejestracja: wt 24.paź.2006 - 12:35
Lokalizacja: środek puszczy
Moja broń:

Post autor: Magua »

że to co KUPIONE W SKLEPIE LICENCJONOWANYM to jest OK, bo to SKLEP ponosi odpowiedzialnośc, ze sprzedaje towar do legalnego obrotu
Niestety, kupujący również ponosi odpowiedzialność.

Co do Sharpsa, to nawet koledzy oblatani w CP, nie wiedzieli wtedy, że został opatentowany w 48r.
Awatar użytkownika
Mincerz
Stary bywalec
Posty: 762
Rejestracja: czw 26.paź.2006 - 00:25
Lokalizacja: Warszawa
Moja broń:

Post autor: Mincerz »

Magua pisze:
że to co KUPIONE W SKLEPIE LICENCJONOWANYM to jest OK, bo to SKLEP ponosi odpowiedzialnośc, ze sprzedaje towar do legalnego obrotu
Niestety, kupujący również ponosi odpowiedzialność.
Na jakiej podstawie?
Pytam bo nie wiem.
Pozdrawiam!
Awatar użytkownika
amadeusz
Stary bywalec
Posty: 594
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 09:44
Moja broń:

Post autor: amadeusz »

jacek sygula pisze:po prostu! tego kolego nie wiesz , że po wejściu ustawy, w żadnym sklepie nie kupiłeś sharpsa. zapytaj kolegów, którzy siedzą w tym dłużej, a nie rzucaj się od razu. pozdrawiam
Ja kupiłem . Mam fakturę .


amadeusz
Awatar użytkownika
amadeusz
Stary bywalec
Posty: 594
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 09:44
Moja broń:

Post autor: amadeusz »

Magua pisze:
że to co KUPIONE W SKLEPIE LICENCJONOWANYM to jest OK, bo to SKLEP ponosi odpowiedzialnośc, ze sprzedaje towar do legalnego obrotu
Niestety, kupujący również ponosi odpowiedzialność.

Co do Sharpsa, to nawet koledzy oblatani w CP, nie wiedzieli wtedy, że został opatentowany w 48r.
Trzeba rozróżnić dwie odpowiedzialności . Jedna za wprowadzenie do obrotu , druga za posiadanie . Kupujący za wprowadzenie nie odpowiada , za posiadanie jak najbardziej .

amadeusz
Awatar użytkownika
PiotrS
Posty: 75
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 15:37
Lokalizacja: Rzeszów
Moja broń: brak

Post autor: PiotrS »

Smoking Gun pisze: http://www.texasranger.org/dispatch/4/ColtNavy.htm
The Pocket Model and the Navy were both placed into production in 1850. Because of inaccurate research, collectors labeled them incorrectly as to the years they were introduced, and they shall forever be known as the ’49 Pocket and ’51 Navy.
Produkcje Pocketa rozpoczęto w 1849.
Czy można uznać inne wiadomości z tej strony za 100% wiarygodne?
mackra
Stary bywalec
Posty: 674
Rejestracja: sob 28.paź.2006 - 00:15
Lokalizacja: Krakow
Moja broń:

Post autor: mackra »

A czy rozpoczeto ja rzeczywiscie w 1849, a nie w 1850? Autor to wlasnie podaje w watpliwosc: "Because of inaccurate research..."

Jezeli to nieprawda, to trzeba przytoczyc zrodla, ktore to potwierdzaja. Dlatego napisalem gdzies tam wczesniej, zeby ci, ktorzy wiedza, zebrali te wiedze w jednym miejscu, i to raz na zawsze utnie wszystkie pytania. A pytanie o Colta Navy pada chyba regularnie raz w miesiacu :)
jacek sygula
Bywalec
Posty: 227
Rejestracja: sob 14.paź.2006 - 15:12
Lokalizacja: krakow
Moja broń:

Post autor: jacek sygula »

kiedy mariuszku kupiłeś tego sharpsa? podałbyś date? bo większość sklepów zaczeło sprzedawać po artykule w strzale? czy arsenale, nie pamiętam już dokładnie, ale jak któryś z kolegów pamięta , to może przypomni jakie boje były , żeby można było sharpsa posiadać.
Awatar użytkownika
PiotrS
Posty: 75
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 15:37
Lokalizacja: Rzeszów
Moja broń: brak

Post autor: PiotrS »

mackra pisze:Jezeli to nieprawda, to trzeba przytoczyc zrodla, ktore to potwierdzaja. Dlatego napisalem gdzies tam wczesniej, zeby ci, ktorzy wiedza, z)
Z wiedza to jest trudna sprawa.
"Ktoś" zaraz napisze wy tu 5 stron dyskutujecie a przecież na ogólnodostepnych www jest:
http://proofhouse.com/colt/1849pocket.htm
http://www.gun-data.com/colt_antique_percussion.htm
wynika, ze Pocket produkowany jest od 1850

Ale jest i strona, gdzie jest i od 1849
https://store.bluebookinc.com/Info/PDF/ ... ialize.pdf

I teraz komu wierzyć, temu "ktosiowi", który jest specjalista i podaje kilka źródeł?

Trzeba sprawdzić, które źródło jest wiarygodniejsze, najlepiej na oryginałach:
http://www.horstheld.com/0-Colt-percussion.htm
Colt Pocket 1849 nr 188161 rok prod.1861,
http://www.geocities.com/alancook.geo/alanguns.htm
Colt Pocket 1849 nr 63722 rok prod.1853
http://www.damonmills.com/ps_19.htm
Colt Pocket 1849 nr 330953 rok prod. 1872

Te trzy przykłady potwierdzają to źródło na pdf-ie jest pewniejsze a ono mówi, że w 1849 wyprodukowano 12000 szt
jacek sygula
Bywalec
Posty: 227
Rejestracja: sob 14.paź.2006 - 15:12
Lokalizacja: krakow
Moja broń:

Post autor: jacek sygula »

trzeba chyba sobie kupić rewolwer dreisego. pewny, i przy dzisiejszej technice : nowoczesny bezłuskowiec, patent 1848, produkcja 1850, lub lefoscha 1845[rewolwer].
Awatar użytkownika
mkl1
Stary bywalec
Posty: 1000
Rejestracja: śr 25.paź.2006 - 14:18
Lokalizacja: KATOWICE
Moja broń:

Post autor: mkl1 »

jacek sygula pisze:trzeba chyba sobie kupić rewolwer dreisego. pewny, i przy dzisiejszej technice : nowoczesny bezłuskowiec, patent 1848, produkcja 1850, lub lefoscha 1845[rewolwer].

Lefosz. 1845? to chyba wiązkowy...a i to żdziebełoko później bo w 1848- i na wystawie w Londynie w 1851, bo ten "jednolufowy to został opatentowany 1854 przez Eugiene Lefaucheuxa....(i wierz mi toczyłem o to potyczke z... panami.....)
Awatar użytkownika
Smoking Gun
Bywalec
Posty: 443
Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 15:12
Lokalizacja: Trójmiasto (no prawie)
Moja broń:

Post autor: Smoking Gun »

ODPOWIEDZ