Noszenie i obrona miru domowego

[Heron]

@slaw29 - nie mam zamiaru z nikogo się śmiać - ale ciężko mi się takie wypowiedzi czyta.
Co do pozostałej części - dlatego prosiłem innych, aby odpowiedzi były normalne - bo pytania zawsze będą się pojawiać.

[Marek]

Mi też nie o pisownię chodzi, nie on pierwszy i nie ostatni.
Wkurza mnie jak takie głupoty ktoś pisze, ktoś to przeczyta i pomyśli ze prawda, może niech się jeszcze na księdza powola, byle nie Radka.

[fuego72]

Do slaw29 - Na poczatku powiem ze mocno mnie zaskoczyles, Twoja analiza jest w 99% trafna lacznie z linkami na elektrodzie. Po jednym poscie rozpracowales wszystko jak psycholog policyjny. Jestem z malopolski. Ps Co do obrony to po kolei - nerwy mam ze stali, w mlodosci uprawialem intensywnie sporty w tym jujitsu i odmiane kungfu (oraz kopalem pilke). Doswiadczenie w walkach mam naprawde spore, dwa razy dzieki umiejetnoscia udalo mi sie wyjsc calo gdzie napastnikow bylo 6 a ja raz bylem sam a za 2 razem z bratem i to byly napady. Ale niestety wiek robi swoje, doskonale czuje utrate sily i przedewszystkim refleksu, ponadto tez nie cwicze od lat i pewne odruchu sie traci. Oczywiscie ze mam "palke" jako 2 linie obrony. Natomiast bron to ostatecznosc - sytuacja w ktorej jestem pewien ze ktos zachwile odbierze zycie mi lub np mojemu synowi czy zonie. Do nie mierzono z broni, mialem bron a uznalem ze to sytuacja bez wiekszego zagrozenia, bo czlowiek byl mlody i w jego oczach bylo widac ze chce sie popidac przed kolegami (a ze byl glupi to zrobil to kilkakrotnie puzniej i go aresztowali). Ale jak bede widzial ze ktos chce zaboc to co, mam sie dac zabic czy probowac bronic...

[fuego72]

Przepraszam za bledy i rozumie ze kogos moze to denerwowac, ale jestem dysgrafem, pochodna dyslekcji tyle ze ja nie mam problemow z czytaniem jak dyslektyk, tylko mimo ze znam swietnie zasady ortografi, piszac robie bledy, zjadam koncowki, literki, czasem cale slowa a najgorsze to to, ze jak czytam co napisalem to tych bledow nie widze...

[kamilgrzy]

Kolego a czy przypadkiem samo forum tzn. strona internetowa nie podkreśla Ci twoich baboli na czerwono, chyba nie masz razem z dysgrafią daltonizmu? A nawet jeżeli to podkreślnik pod wyrazem raczej jest widoczny. Rozumiem problem dysekcji oraz dysgrafii, ale lenistwa gdy strona internetowa sama wytyka błędy by nożna było je poprawić już nie pojmuję.

[Marek]

oczywscie ze mam "palke" jako 2 linie obrony. Natomiast bron to ostatecznosc - sytuacja w ktorej jestem pewien ze ktos zachwile odbierze zycie mi lub np mojemu synowi czy zonie.

To żyj jak żyły poprzednie pokolenia z siekierą pod łóżkiem. Nikt im syna nie zamordował, nie trzeba by było tych bredni czytać.
Stało się to co Samuelowi się nie udało colt trafił pod strzechy.

[slaw29]

Fuego 72 też jestem dysortografem . Włącz w przeglądarce google poprawianie pisowni .
Niestety to co piszesz nie musi być do końca poprawne ale nie może razić . Jeśli chcesz brać aktywny udział w forum .... to trzeba trochę od siebie dać.
Z jakiego miasta jesteś - też jestem z małopolski .
Generalnie - pytanie masz dzieci ? Jeśli tak to napisz w jakim wieku ?

[fuego72]

Panowie, nic mi nie podkresla bo pisze z komurki - to nie strona podkresla tylko oprogramowanie w urzadzeniu. Niestety mam tu androida oreo i nie da sie wlaczyc samego podkreslania bledow, nie da sie wylaczyc samego "wspanialego" podpowiadacza t9 - dopiero bzdury wychodza. Ps co do dzieci, to tak, mam 2, jedno dorosle i syna 6 lat. ps Z krk

[fuego72]

Do Pana Marka cyt "Stało się to co Samuelowi się nie udało colt trafił pod strzechy" - nie zgodze sie z Toba a raczej tym powiedzeniem. W 2016r liczba gospodarstw w ktorych jest bron palna w USA wynosi 57%. Natomiast w Teksasie przypadaja ponad 4 szt. broni na jednego moeszkanca. Dodatkowo w stanie gdzie zyje 2.6 milona ludzi, 865. 000 osob, deklaruje ze nie rozstaje sie z bronia nigdy (odliczajac dzieci i osoby bez obywatelstwa stanu Teksas, wychodzi ze co 2 Teksasanczyk ma stale bron przy sobie). Przy okazjiTeksas moze sie pochwalic najmniejsza przestepczoscia posrod wszystkich stanow...

[Ingi]

nie chce mi się czytać wszystkiego ale dodam coś od siebie
-legalność noszenia cp: na broń współczesną są rozne pozwolenia np. kolekcjonerskie, sportowe czy do obrony osobistej, broń CP nie wymaga żadnego zezwolenia czyli spełnia zastosowanie powyższych pozwoleń na broń, i do celów sportowych i do obrony koniecznej w razie wyższej konieczności bo przecież osoba ktora zdobyla pozwolenie na bron do celow obronnych nie dostaje nagle prawa do bronienia się tylko lepszy środek.
-szybkość oddawania strzałów: nie wiem czy ktoś kto wątpi w szybostrzelność tej broni widział jak strzelają takie osoby jak np Bob Munden czy Gil Guerra Jr, a.k.a. Cisko. Oczywiście te osoby są mistrzami w swoim fachu ale udowadniają że trening czyni mistrza. Tu porównanie prędkości pistoletu z SAA https://www.youtube.com/watch?v=ou_susouj7Y

[Ingi]

"Noszenie naładowanej broni CP to proszenie się o duuuże kłopoty. Raz, że noszący się poczuje wielkim BOHATEREM a to już jest samo w sobie niebezpieczne bo jak zacznie interweniować to wpierw sobie a potem swym bliskim zrobi dużą krzywdę.
Dwa świadczy tylko o bardzo niskiej ocenie samego siebie i swoich zdolności intelektualnych jak tylko chce polegać na broni."

W jakim przypadku? może gdy myślisz o dużych kłopotach masz na myśli imprezy masowe, urzędy, transport publiczny lub zakrapiane imprezy bo w innych przypadkach jest to jak najbardziej legalne. Oczywiście warto to dobrze przemyśleć bo nie brakuje w naszym społeczeństwie szpanerów którzy mogą używać broni jako argumentu w dyskusji ale takie coś jest przecież karane ciężkim więzieniem więc nie rozumiem dlaczego w jakiś magiczny sposób ma to być proszenie się o duże kłopoty wszystko trzeba robić z głową. Moim zdaniem lepiej nosić przez całe życie mały rewolwer przy pasie i nigdy go nie użyć niż być ofiarą bez niczego. Jak się przyjrzymy większością morderstw to w co najmniej 75% ofiar która miałaby broń byłaby dziś żywa.
,, to wpierw sobie a potem swym bliskim zrobi dużą krzywdę'' polecam profil na fb: światowy dzień walki z hoplofobią

[fuego72]

Do Ingi - w koncu ktos pisze z sensem i zgodnie z tym co mi przekazano. Ps co do sikierki, ktora jeden z Kolegow wysmial, to kiedys uratowala mi zycie a juz napewno zdrowie. Wozilem ja (sikiere) 16 lat w samochodzie po lewej stronie miedzy fotelm a drzwiami na progu, zanim musialem ja wyciagnac w innym celu jak rabanie dtewna. Wystarczylo samo jej wyciagniecie naszczescie i dzieki Bogu oraz swiadkowi sytacji w postaci kierowcy Tira, za co mu jestem wdzieczny do konca zycia. Sytuacja - 2 w nocy, teren tuz za miastem, jade samochodem, droge zajezdza mi samochod zmuszajac do zayrzymania. Wczesniej probowalem ominac pojazd, ale goscie wybrali moment gdzie z lewej strony byla bariera energochlonna a z prawej row i las. Auta zaczymalem w odleglosci ok 20 m od napastnikow by dac sobie czas na reakcje. Za mna zatrzymal die tir. Z auta wyszlo 4 mlodych ludzi. Z bagaznika wyciagneli 2 bejzbole i ruszyli w moja strone z usmiechami na twarzach. Miedzy czasie wyszlem z auta, zostajac w srodku pozbawil bym sie mozliwosci obrony czy ucieczki (ale gdzie, w las, jak mnie do gonia w lesie to po mnie). Jak sie zblizyli na odleglosc ok 15m wyciagnelem sikiere - panowie staneli jak wryci. Po ok 5 sek. kierowca tira widzac cala sytuacje od samego poczatku, w tym momecie zaczol mnie omijac trabiac i szarpiac ciagnikiem skokami, dajac napastnikom do zrozumienia ze ich rozjedzie. Panowie czym predzej wskoczyli do swojego damochodu i odjechali. O co im chodzilo, moge sie tylko domyslac, wtedy od 20 lat pracowalem miedzy innymi jako grafik dla Wisly i choc kibolem nie bylem nigdy dla nich to najwyrazniej nie mialo znaczenoa. Wiec pewnie to byli kibole Cracovi. Auto haraktyrystuczne, czesto na Wisle i wystarczylo.

[slaw29]

Fuego72
Strzelanie z czarnoprochowców to wspaniała zabawa i nie lada wyzwanie w dzisiejszych czasach. Skupienie dobór naważek, dochodzenie do tego aby te kulki blisko siebie wycinały otworki, rozmowa z kolegami na strzelnicy to bardzo ciekawe hobby. Przeglądanie allegro,olx poszukiwanie rozwiązań i wszystko w jednym celu .... aby otworek był koło otworka i nadążyć za innymi kolegami .

Uwierz niesamowita radocha jak sobie strzelisz i otworki są w czarnym . Pierwsze z rewolweru na 25 m potem z karabinu na 50 a potem na 100 m .
Tylko Ty , kulki , broń i tarcza.
Nie mieszał bym czarnoprochowej i samoobrony z kilku powodów .
1) W dzisiejszych czasach rewolwer na nikim nie robi wrażenia , masę wiatrówek , masę zoraków i innego ASG. Lepsze wrażenie zrobi siekiera , albo dobra Tonfa .
2) Każdy kto ma jakiekolwiek doświadczenie z bronią powie Ci że wyciągasz broń tylko w jednym celu i tylko w tym celu ..... jaki to cel to sobie dopowiedz , a napewno nie jest to przestraszenie kogokolwiek tym bardziej kibiców . Wyciągnięcie zawsze skończy się dla Ciebie jednym ..... pierdlem na kilka lat niezależnie od sytuacji.
A uwierz w sprawach o użycie broni zawsze trzeba znaleść sprawcę nawet jak nikogo nie postrzelisz.
Zakładam że Twoja żona pracuje ale nie jest w stanie utrzymać i zapewnić bytu rodzinie . Twój 6 letni syn potrzebuje ojca . Co mu po ojcu w więzieniu ???????????
Jak sam powiedziałeś sztuki walki nie są Ci obce - i w tym kierunku bym szedł - Tonfa , Pałka jeśli chodzi o samoobronę. Broń CP pasuje do ideologi samoobrony jak na salonach gumiaki przy dzisiejszym stanie prawa .

Natomiast Fuego przejedz się na strzelnicę do Siemianowic i zobacz czy to całe strzelanie czarnoprochowe to Twoja bajka.
W Krakowie możesz sobie sprzęt pooglądać u Pana Syguły https://atenagun.pl/

Fuego72 napisał
Do Pana Marka cyt "Stało się to co Samuelowi się nie udało colt trafił pod strzechy" - nie zgodze sie z Toba a raczej tym powiedzeniem.

Tak Fuego to Pan Marek należy się gościowi szacunek po ten Pan to jeden z lepszych Polskich Strzelców Czarnoprochowych .
Tak jak Ty i ja mamy dysortografie to Pan Marek czasem nie przebiera w słowach i ma cięty język .
Fuego pierwsze na strzelnicę do Siemianowic a potem zdecydujesz czy chcesz wozić nabitą broń CP a tym bardziej przechowywać w domu - bo to już proszenie się o kłopoty . Twoje dzieci pewno dupowate nie są i prędzej czy pużniej się do tej nabitej pukawki mogą dobrać .
Jako dysortograf masz pewno bardziej rozwinietą inteligencję emocjonalną i nie zniósł byś śmierci własnego dziecka z powodu własnej" głupoty" czy niewiedzy

Więc czarnoprochowce do zabawy na strzelnicy jak najbardziej ale do ulicznej samoobrony to zdecydowanie

JESTEŚ DOROSŁY TO TY PODEJMUJESZ DECYZJĘ - A PRAWO PRAKTYCZNIE NA RÓWNI TRAKTUJE KAŁACHA I REWOLWER CZARNOPROCHOWY .

[Ingi]

Fuego72
Strzelanie z czarnoprochowców to wspaniała zabawa i nie lada wyzwanie w dzisiejszych czasach. Skupienie dobór naważek, dochodzenie do tego aby te kulki blisko siebie wycinały otworki, rozmowa z kolegami na strzelnicy to bardzo ciekawe hobby. Przeglądanie allegro,olx poszukiwanie rozwiązań i wszystko w jednym celu .... aby otworek był koło otworka i nadążyć za innymi kolegami .

Uwierz niesamowita radocha jak sobie strzelisz i otworki są w czarnym . Pierwsze z rewolweru na 25 m potem z karabinu na 50 a potem na 100 m .
Tylko Ty , kulki , broń i tarcza.
Nie mieszał bym czarnoprochowej i samoobrony z kilku powodów .
1) W dzisiejszych czasach rewolwer na nikim nie robi wrażenia , masę wiatrówek , masę zoraków i innego ASG. Lepsze wrażenie zrobi siekiera , albo dobra Tonfa .
2) Każdy kto ma jakiekolwiek doświadczenie z bronią powie Ci że wyciągasz broń tylko w jednym celu i tylko w tym celu ..... jaki to cel to sobie dopowiedz , a napewno nie jest to przestraszenie kogokolwiek tym bardziej kibiców . Wyciągnięcie zawsze skończy się dla Ciebie jednym ..... pierdlem na kilka lat niezależnie od sytuacji.
A uwierz w sprawach o użycie broni zawsze trzeba znaleść sprawcę nawet jak nikogo nie postrzelisz.

nie wiem czy na nikim nie robi wrażenia wystarczy strzelić w ziemie ale i tak wyciąga się broń tylko w ostateczności. Argument że każda sprawa z użyciem broni palnej musi kończyć się kryminałem jest przesadą, oczywiście zdaje sobie sprawę że jest bardzo dużo niesprawiedliwych wyroków w sprawie tzw. przekroczenia obrony koniecznej, zależy na kogo trafisz. Bardzo dużo zależy też od dobrego prawnika.

[slaw29]

A czym różni się strzał w ziemię od nietrafionego strzału w człowieka ? Bo prokurator i sędzia raczej różnicy widział nie będzie ?
Napastnik niewątpliwie dostrzeże odbity od ziemi kawałek ołowiu i zacznie spierniczać . Będzie cicho i spokojnie że nikt tego nie zauważy i nie powiadomi organów Policji .

Ingi proponuje jakieś inne hobby albo zacznij sobie strzelać w jakimś ustronnym miejscu abyś nikomu postronnemu z taką filozofią krzywdy nie uczynił