Pierwsze ewidentnie bez sensu zastosowanie CP
Panowie, łącznie z Adminem, nie gorączkujcie się. Po co wałkować po raz n-ty sprawy, co do których się zgadzamy i jakiś dureń telewizyjny nie powinien nam nerwów psuć. Dla Nemo wszyscy są idioci, ale ja akurat w zarządzie tego stowarzyszenia odnajduję nazwisko (błędnie napisane) znakomitego i wszechstronnego historyka-bronioznawcy z Lublina (bardzo mi ongiś dopomógł w temacie działek Boforsa, ale to inna sprawa) i zamierzam go wypytać, co sądzi o strzelectwie cp. Może akurat sojusznika znajdziemy?
- cpt.Nemo
- Stary bywalec
- Posty: 516
- Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 19:47
- Lokalizacja: Warszawa
- Moja broń:
To i zapytaj odemnie czy zdanie tego medrka od stowarzyszen wyraza ich oficjalne stanowisko czy wlasne przemyslenia ich czlonka nieuprawnienie podpierane nazwa stowarzyszenia ?MaciekP pisze:Dla Nemo wszyscy są idioci, ale ja akurat w zarządzie tego stowarzyszenia odnajduję nazwisko (błędnie napisane) znakomitego i wszechstronnego historyka-bronioznawcy z Lublina
Nie wszyscy sa idiotami, ale w tym przypadku akurat orly wymienione przezemnie sa jedyne prawie rozsadne zdanie mial Dziewulski, za ktorym ja z kolei prywatnie nie przepadam ale tu zrobil co mogl dla obrony naszego punktu widzenia.
- Smoking Gun
- Bywalec
- Posty: 443
- Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 15:12
- Lokalizacja: Trójmiasto (no prawie)
- Moja broń:
- cpt.Nemo
- Stary bywalec
- Posty: 516
- Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 19:47
- Lokalizacja: Warszawa
- Moja broń:
Och, szybko klikalem i nie spojrzalem co pisze, bywa choc nie powinno.MaciekP pisze:Obejrzałem reportaż (nie - reportarz)
Nie rozumiem ?i nie widzę nazwiska faceta poza Dziewulskim. Sorry, jest Gajda, ale ten mój inaczej się nazywa.
Masz wyraznie wolami napisane w reportazu :
To samo powtarza Jasiu Gajda w filmie i rozszerza swa wypowiedzNie ma ograniczeń prawnych, by nabyć tego typu broń. Wystarczy mieć ukończone 18 lat i dysponować gotówką - mówi Janusz Gajda ze Stowarzyszenia Miłośników Dawnej Broni i Barwy.
Przeciez nikt tu nie pisal ze to musi byc Twoj znajomy ?
Wiec w tekscie masz nazwisko a jego zdanie wyraznie wypowiedziane w filmie
Moze sie za bardzo na mojej ortografi skupiles a za malo na tresci wypowiedzi ?
Ja też wiem , że Ty wiesz .Cereus pisze:My to wszystko wiemy.Ale tam wyrażnie manipulują.
Pada stwierdzenie sugerujące że zakup tej broni jest nielegalny
Ze sprawca który zabił poniesie karę a osoba która mu to sprzedała nie.
To już trzeba być idiotą żeby takie rzeczy mówić.
Ale są tacy , co nie wiedzą . Może czytają nasze forum ? Chyba lepiej napisać 100 razy to samo .Może uda się przekonać choć jednego , do tego , że redaktor sugerując widzom zagrożenie dopuszcza się wrednej manipulacji . Internet to też media , może nie tak szeroko dostępne , ale jednak . Wykorzystajmy to.
pimpek
-
- Posty: 8
- Rejestracja: pt 03.lis.2006 - 01:42
- Lokalizacja: Kraków
- Moja broń:
Najglupsza tezą tego reportazu jest to ze zabila broń a nie "majacy misje" chłopak.
Mozecie mówic ze to poszukiwanie taniej sensacji, manipulacje i brednie ale obawiam sie ze ten 5-minutowy filmik sprawi wiecej w sprawie czarnoprochowców niz wiele miesiecy dyskusji na wszystkich forach razem wziętych.
Mozecie mówic ze to poszukiwanie taniej sensacji, manipulacje i brednie ale obawiam sie ze ten 5-minutowy filmik sprawi wiecej w sprawie czarnoprochowców niz wiele miesiecy dyskusji na wszystkich forach razem wziętych.
- Smoking Gun
- Bywalec
- Posty: 443
- Rejestracja: śr 11.paź.2006 - 15:12
- Lokalizacja: Trójmiasto (no prawie)
- Moja broń: